авторефераты диссертаций www.x-pdf.ru
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
 

На правах рукописи

КУЗНЕЦОВ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ

УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ

ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Специальность 14.04.03 – организация фармацевтического дела

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора фармацевтических наук

Москва 2015

Работа

выполнена

в

Федеральном

государственном

автономном

образовательном учреждении высшего образования «Российский университет

дружбы народов»

Научный консультант:

доктор фармацевтических наук Коржавых Элеонора Александровна

Официальные оппоненты:

Горячев Андрей Борисович доктор фармацевтических наук, профессор,

профессор кафедры безопасности жизнедеятельности и медицины катастроф

ФГБОУ

ВПО

«Первый

Московский

государственный

медицинский

университет

имени

И.М.

Сеченова»

Министерства

здравоохранения

Российской Федерации

Дрёмова Нина Борисовна доктор фармацевтических наук, профессор,

заведующий кафедрой педагогики ГБОУ ВПО «Курский государственный

медицинский

университет»

Министерства

здравоохранения

Российской

Федерации

Федина Елена Анатольевна – доктор фармацевтических наук, доцент,

профессор кафедры фармации фармацевтического факультета ГБОУ ВПО

Российский научно-исследовательский медицинский университет (РНИМУ)

им. Н.И. Пирогова МЗ РФ

Ведущая

организация:

Государственное

бюджетное

образовательное

учреждение

высшего

профессионального

образования

«Ярославский

государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения

Российской Федерации

Защита диссертации состоится «__» _____ 2015 года в 14 часов на заседании

диссертационного совета Д 212.203.19 при Российском университете дружбы

народов (117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8, кор. 2).

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале УНИБЦ (Научная

библиотека) Российского университета дружбы народов (117198, г. Москва,

ул.Миклухо-Маклая, д. 6).

Автореферат размещен на сайте www.rudn.ru

Автореферат разослан «___»_____________2015 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.203.19

доктор фармацевтических наук, профессор

2

А.В.Фомина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Фармацевтическая отрасль для каждого государства

имеет стратегическое значение не только в экономическом и социальном

аспекте, но и как важный ресурс помощи людям при чрезвычайных ситуациях

природного и техногенного характера. Подтверждением этому служит принятая

в 2009 г. «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до

2020 года» – среди главных целей обеспечения национальной безопасности

указаны

также

задачи,

связанные

с

производством

и

реализацией

лекарственных средств в России.

До начала 1990-х гг. в отечественной фармации понятие «безопасность»

обычно ассоциировалось с безопасностью применения лекарственных средств.

Однако новейший период развития фармацевтической отрасли характеризуется

множеством ситуаций, которые в свете современных экономических теорий

представляют

собой

определенные

угрозы,

не

позволяющие

такой

фармацевтической системе, как фармацевтическая организация (оптовая или

розничная; ФО), успешно выполнять свои социально-экономические функции.

Формирование фармацевтического рынка и развитие конкуренции между

его субъектами, становление института частной собственности как основного

фактора

рыночной

экономики,

существенное

обновление

правовых

и

нормативных основ фармацевтической деятельности – эти и иные факторы

приводят ФО к необходимости защищать свои экономические интересы, чтобы

существовать и развиваться, т.е. к необходимости в обеспечении своей

экономической безопасности (ЭБ).

Теория и методология ЭБ в России стала интенсивно развиваться в

середине 1990-х гг. Большой вклад в эту область экономической науки внесли

ученые-экономисты – Абалкин Л.И., Глазьев С.Ю., Грунин О.А., Илларионов

А.И., Кочергина Т.Е., Сенчагов В.К., Судоплатов А.П. и др. В последнее

десятилетие проблема ЭБ активно разрабатывается в отдельных отраслях

экономики – в банковской сфере, промышленности, аграрном секторе,

образовании и т.д., для отрасли в целом или ее отдельных хозяйствующих

субъектов (предприятий, организаций).

В области фармации вопросами безопасности занимались Манойлова Л.М.

(безопасность

персонала

аптек;

2000),

Рыжкова

М.В.

(антикризисное

управление ФО; 2004), Пархоменко Д.В. (национальная безопасность в сфере

обращения

лекарственных

средств;

2005),

Федина

Е.А.

(безопасность

фармацевтических информационных услуг; 2007), Ушкалова Е.А. и многие

другие ученые (безопасность лекарственных средств), Кабакова Т.И. (охрана

труда и техника безопасности в аптеке) и др. В 2007 г. Мошковой Л.В.,

Коржавых Э.А. с соавторами была впервые сформулирована концепция

фармацевтической безопасности в отношении лекарственных средств. Однако

теоретические и методические аспекты ЭБ ФО, а также управления ЭБ в

фармацевтических системах ранее в России практически не изучались.

Вышеизложенное обусловило выбор темы, цели и задач настоящего

исследования.

3

Цель работы заключалась в теоретическом обосновании, разработке и

экспериментальной апробации методологии комплексных исследований по

управлению экономической безопасностью фармацевтических систем (на

примере фармацевтических оптовых и розничных организаций).

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие

задачи:

1) изучить современное состояние и тенденции развития научных

исследований в области ЭБ и фармацевтической безопасности в России и за

рубежом;

2) обосновать и разработать концепцию ЭБ фармацевтических систем, в

том числе понятийный аппарат;

3) разработать

экономико-математические

модели

оценки

факторов

состояния и факторов угроз ЭБ ФО;

4) разработать методический подход и провести исследование роли

факторов внешней среды в формировании ЭБ ФО (на примере ФО Рязанской

области);

5) разработать и экспериментально апробировать методические подходы к

оценке состояния ЭБ и уровня угроз ЭБ ФО с выявлением основных влияющих

факторов;

6) разработать

информационные

продукты

для

автоматизированного

мониторинга факторов ЭБ ФО;

7) обосновать

и

разработать

учебно-методический

комплекс

для

подготовки специалистов по основам ЭБ ФО;

8) сформировать концепцию и методологию управления ЭБ ФО,

Методологическая

основа,

объекты

и

методы

исследований.

Методологическую

и

теоретическую

основу

исследования

составили

законодательные и нормативные акты в области национальной безопасности,

лекарственного

обеспечения

населения;

теории

нечетких

множеств

и

нестабильных систем; труды ведущих ученых в области управления и

экономики

фармации,

экономической

безопасности,

информационных

технологий.

Объект исследования – ФО в условиях внешних и внутренних угроз для ее

существования и развития.

Предмет исследования – принципы, факторы и методические решения,

позволяющие ФО обеспечить свою безопасность в экономическом аспекте.

Эмпирическую

базу

исследования

составили:

нормативно-правовые

документы в области фармацевтической деятельности (157 документов за

период 1991-2015 гг.); статистические данные Росстата, Минздрава Рязанской

области и Управления Росздравнадзора по Рязанской области (за период 2000-

2014 гг.); результаты кластерного анализа понятия «безопасность» (148

публикаций за 2002-2012 гг.); результаты социологического опроса 79

провизоров-экспертов из 52 ФО, относящихся к 10 субъектам РФ (области –

Рязанская, Московская, Ленинградская, Тульская, Владимирская, Ростовская,

4

Липецкая; города – Москва, Санкт-Петербург, Рязань, Ростов-на-Дону, Тула,

Тамбов) – всего 790 анкет.

Методы исследования. Использовались научные подходы: системный,

региональный; методы теории нечетких множеств (метод взвешенной суммы

оценок критериев с точечным оцениванием весов, метод лингвистических

переменных) и синергетики; исторический, логический, сравнительный,

кластерного анализа, логико-семантический, структурный, социологические

(интервью,

экспертные оценки),

статистические (средние,

коэффициент

конкордации, хи-квадрат), графический, моделирование.

Результаты исследования обработаны с помощью прикладных программ

для ЭВМ Microsoft® Office® (Exсel®) в Windows 7.0.

Научная новизна. В результате теоретических и экспериментальных

исследований впервые обоснована и разработана методология управления ЭБ

фармацевтических

систем

(на

примере

ФО),

содержащая

комплекс

концептуальных, методических и организационных решений для обеспечения

ЭБ организации и учитывающая специфику фармацевтической деятельности.

На концептуальном уровне обоснованы и разработаны:

- концепция ЭБ фармацевтических систем, включающая характеристику

предметной области ЭБ ФО, понятийный аппарат ЭБ ФО (27 терминов и их

определений); ряд классификаций фармацевтических систем по различным

классификационным основаниям; характеристику ФО с позиций теории

нестабильных систем;

- перечень факторов, определяющих ЭБ ФО, и факторов, представляющих

собой реальную либо потенциальную угрозу для ЭБ ФО (всего 140 факторов; 98

из них экспертами признаны наиболее значимыми);

- концепция, структурная модель управления ЭБ ФО, логическая модель

внешних и внутренних связей управления ЭБ; при этом управление ЭБ

рассматривается как направление фармацевтического менеджмента, связанное с

процессами формирования, реализации, защиты и обеспечения безопасности

ФО в целом и по компонентам (финансовая, информационная, кадровая,

технико-технологическая,

экологическая,

правовая,

силовая/

физическая

безопасность).

Разработаны методические основы управления ЭБ ФО, в том числе:

- с

применением

методов

теории

нечетких

множеств

построены

экономико-математические модели для вычисления: 1) значимости факторов

состояния ЭБ и факторов угроз для ЭБ ФО; 2) состояния конкретного

компонента ЭБ ФО (финансовая, информационная безопасность и др.);

3)степени ЭБ и уровня угроз ЭБ ФО. Предложен комплекс соответствующих

показателей;

- для

определения

направленности

вектора

влияния

(приоритета)

конкретного фактора ЭБ и принятия адекватного управленческого решения (в

сторону уменьшения или усиления влияния) на основе вербально-числовой

шкалы Харрингтона предложена более чувствительная шкала качественно-

количественной оценки ЭБ ФО, содержащая 7 градаций;

5

- для экспресс-анализа факторов внешней среды, могущих оказать

негативное

влияние

на

ЭБ

ФО,

предложен

методический

подход

с

использованием

ограниченного

набора

опорных

точек

(показателей)

нормативно-правового, маркетингового, демографического и социального

характера;

- на основе принципа субсидиарности и теории принятия решений

разработан комплекс матричных моделей принятия управленческих решений

при оценке степени ЭБ и уровня угроз – по каждому компоненту ЭБ и

безопасности в целом (16 моделей);

- разработана и апробирована технология определения степени ЭБ и

уровня угроз на основе экспертных оценок; модифицирована методика

выявления уровня компетентности провизоров-экспертов;

- информационные

продукты

(информационное,

методическое

и

программное обеспечение) для автоматизированного мониторинга состояния

ЭБ и уровня угроз по отдельным факторам и видам безопасности в

фармацевтических оптовых и розничных организациях, аптечных сетях.

На уровне организационно-методического обеспечения: 1)обоснована

необходимость введения в ФО и прежде всего – в аптечных организациях

менеджмента безопасности как инструмента и механизма обеспечения ЭБ

данного типа

фармацевтических

систем

в

высококонкурентной

среде;

2)обоснована квалификационная характеристика менеджера по ЭБ ФО и

перечень

необходимых

компетенций;

3)разработан

учебно-методический

комплекс по дисциплине «Экономическая безопасность фармацевтических

организаций» (дисциплина по выбору), включающий рабочие программы

подготовки по экономической и информационной безопасности ФО, а также

учебное пособие.

В процессе исследований впервые выявлены:

- структура комплексного понятия «фармацевтическая безопасность»;

различия в содержании понятий «лекарственная безопасность» (компонент

национальной безопасности страны) и «безопасность лекарственных средств»

(потребительское свойство лекарства), что позволяет четко разграничить

данные понятия;

- интенсивный

темп

обновления

нормативно-правовой

базы

фармацевтической деятельности (в среднем на 27% каждые пять лет), чем

подтверждается нестабильность существования фармацевтических систем и

высокий уровень неопределенности внешней среды;

- отсутствие зависимости оценок экспертов от формы собственности

(частная или государственная/ муниципальная) и вида фармацевтической

деятельности (розничная или оптовая) ФО, в которой работали эксперты,

вследствие этого факторы, по мнению экспертов, определяющие состояние ЭБ,

значимы

для

ФО

как

мезоэкономического

(аптечные

сети,

оптовые

организации), так и микроэкономического (аптеки) уровня;

- по мнению экспертов, наиболее значимые компоненты ЭБ – финансовая,

кадровая, информационная безопасность, наименее значимый – силовая

6

утв. 22.05.14 г.);

- рабочая программа по дисциплине «Информационная безопасность в

фармации» для студентов очной и заочной формы обучения по специальности

060302 «Фармация» (ГБОУ ВПО Рязанский ГМУ; утв. 22.05.14 г.);

- учебное пособие «Экономическая безопасность фармацевтической

организации: словарь терминов и определений»; внедрено в деятельность

Министерства

здравоохранения

Рязанской

области

(акт

внедрения

от

30.01.2014), Территориального органа Росздравнадзора по Рязанской области

(16.01.2014), Центра по сертификации и контролю качества лекарственных

средств Рязанской области (31.01.2014), а также в учебный процесс 19 ВУЗов

России и Украины: Башкирский ГМУ (акт внедрения от 11.11.2013), Военно-

медицинская академия им. С.М. Кирова (30.10.2013), Иркутский ГМУ

(30.10.2013), Казанский ГМУ (01.11.2013), Кемеровская ГМА (17.10.2013),

Курский ГМУ (12.11.2013), Нижегородская ГМА (25.10.2013), Новосибирский

ГМУ (25.10.2013), Омская ГМА (31.10.2013), Рязанский ГМУ им. академика

И.П. Павлова (11.11.2013), Самарский ГМУ (13.11.2013), Санкт-Петербургская

ГХФА (21.11.2013), Северо-Западный ГМУ им. И.И. Мечникова (18.11.2013),

Северо-Осетинский

государственный

университет

им.

К.Л.

Хетагурова

7

безопасность; в таком же порядке распределились угрозы, наиболее и наименее

значимые для основных компонентов ЭБ ФО;

- степень ЭБ для 52 ФО, участвовавших в исследовании, составила 69,6%,

что квалифицируется как высокая степень безопасности; уровень угроз – 33,1%,

что по оценочной шкале квалифицируется как «ниже среднего»;

- по данным ФО, внедривших предложенные автором информационные

продукты, степень ЭБ за период опытной эксплуатации программ увеличилась в

среднем на 22,57% (от 19,3% до 29,4% в зависимости от компонента ЭБ);

уровень угроз для ЭБ снизился в среднем на 23,5% (17,6%-27,4%).

Программы «Фармацевтическая экономическая безопасность» и «Угрозы

фармацевтической

экономической

безопасности»

официально

зарегистрированы в Федеральном институте промышленной собственности.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Результаты настоящего исследования расширяют и углубляют научно-

практическое фармацевтическое знание по дисциплине «Фармацевтический

менеджмент»

и

закладывают

теоретико-методические

основы

нового

направления в этой дисциплине – ЭБ ФО. Использование предложенной

методологии управления ЭБ в практической деятельности позволит ФО

повысить или сохранить свою конкурентоспособность в нестабильных условиях

фармацевтического рынка и обеспечить устойчивое развитие в перспективе.

На основании проведенных исследований разработаны и внедрены в

фармацевтическую

практику,

деятельность

территориальных

органов

исполнительной власти в сфере здравоохранения и учебный процесс:

- рабочая программа по дисциплине «Экономическая безопасность

фармацевтических организаций» для студентов очной и заочной формы

обучения по специальности 060302 «Фармация» (ГБОУ ВПО Рязанский ГМУ;

(14.11.2013), Сибирский ГМУ (25.12.2013), Тюменская ГМА (24.12.2013),

Уральский ГМУ (22.12.2013), Ярославская ГМА (18.11.2013), Национальный

фармацевтический университет Украины (30.12.2013);

- программа для ЭВМ «Фармацевтическая экономическая безопасность»;

свидетельство об официальной регистрации № 2005611203 от 23.05.2005

Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и

товарным знакам; свидетельство об отраслевой регистрации разработки №12131

от 12.01.2009 Отраслевого фонда алгоритмов и программ Федерального

агентства по образованию; удостоверение на рационализаторское предложение

№ 1258 от 16.12.2008 Рязанского ГМУ; внедрено в деятельность: Управления

Росздравнадзора по Рязанской области (акт внедрения от 28.05.2009),

фармацевтических организаций ООО Шиловская центральная аптека, Рязанская

обл. (21.05.09); ООО Пролек, г. Липецк (30.04.10); региональная аптечная сеть

ООО Аптека Центральная, г. Рязань (24.12.09); ООО «Аптека № 5 и 8»,

г.Люберцы Московской обл. (25.05.2011), ОАО «ТамбовФармация» г.Тамбов

(25.05.2011); ООО «Фармадент», аптека №16, г.Москва (11.05.2011); ООО

Аптека Центральная г.Рязань (18.06.2011); ООО «Наша Аптека» г.Петушки

Владимирской обл. (26.08.2011); ООО Социальная аптека 61 г.Рязань

(12.05.2011), ООО Адонис г. Ряжск (20.05.2011), ООО «Зеленая Аптека»

г.Петушки (5.09.2011), ООО «Миа Фарма», Ростовская обл. (20.05.2011), ГУП

Центральная районная аптека № 316 г.Ростов-на-Дону (19.05.2011); ООО

«Стимул-М» г.Судогда, Владимирская обл. (12.05.2011), МУП «Фармация»

г.Судогда (16.05.2011), ООО «Фармалайн», Владимирская обл. (11.06.2011);

ООО «Айболит», г.Петушки (25.08.2011); ООО Ряжская Аптека № 92, г. Ряжск

(27.05.2011); ООО «Центральная Аптека», г.Петушки (17.07.2011), ИП «Аптека

ФармСтиль», г.Рязань (19.06.2011); ЗАО «Фармация», г.Владимир (16.05.2011);

- программа

для

ЭВМ

«Угрозы

фармацевтической

экономической

безопасности»; свидетельство о государственной регистрации № 2010615910 от

10.09.2010 Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам

и товарным знакам; свидетельство о регистрации электронного ресурса,

отвечающего требованиям новизны и приоритетности № 16296 от 12.10.2010

Объединенного

фонда

электронных

ресурсов

«Наука

и

образование»,

Государственная

Академия

наук,

Российская

Академия

образования;

удостоверение на рационализаторское предложение № 1298 от 27.09.2010

Рязанского ГМУ; внедрено в деятельность: ООО «Фармация», г.Тамбов (акт

внедрения от 10.10.2011; региональная аптечная сеть ООО Аптека Центральная,

г. Рязань (14.09.2011); ООО «Аптека № 5 и 8», г.Люберцы Московской обл.

(25.05.2011),

ОАО

«ТамбовФармация»,

г.Тамбов

(25.05.2011);

ООО

«Фармадент», аптека №16, г.Москва (11.05.2011); ООО Аптека Центральная

г.Рязань (18.06.2011); ООО «Наша Аптека» г.Петушки Владимирской обл.

(26.08.2011); ООО Социальная аптека 61 г.Рязань (12.05.2011), ООО Адонис г.

Ряжск (20.05.2011), ООО «Зеленая Аптека» г.Петушки (5.09.2011), ООО «Миа

Фарма», Ростовская обл. (20.05.2011), ГУП Центральная районная аптека № 316

г.Ростов-на-Дону (19.05.2011); ООО «Стимул-М» г.Судогда, Владимирская обл.

8

рекомендованных ВАК.

Апробация

полученных

результатов.

Результаты

исследований

доложены на Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство»

(2009-2015

гг.);

8

международных

научно-практических

конференциях:

«Формирование и функционирование информационного пространства в

условиях рынка» (Пенза, 2001); «Проблемы экономической безопасности в

условиях рынка» (Пенза, 2002); «Фармацевтическое дело прошлое, настоящее и

будущее» (Москва, РУДН, 2002); «Математические методы и информационные

технологии

в

экономике,

социологии

и

образовании»

(Пенза,

2003);

«Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов

России» (Пенза, 2006); «Кластерные подходы в современной фармации и

фармацевтическом образовании» (Белгород, 2008); «Фармация Казахстана:

интеграция

науки,

образования

и

производства»

(Шымкент,

2009),

«Современная медицина и фармацевтика: анализ и перспективы развития»

(Москва,

2012);

4

всероссийских

научно-практических

конференциях

«Современное общество: актуальные проблемы и перспективы» (Волгоград,

2009),

«Актуальные

проблемы

фармацевтической

науки

и

практики»

(Владикавказ, 2010), «Профессионально компетентная личность в мировом

образовательном пространстве. Инновационные технологии в образовании»

(Новосибирск, 2010), «Современные проблемы фармакологии и фармации»

(Новосибирск, 2010); 7 региональных и межрегиональных конференциях:

«Достижения, проблемы, перспективы фармацевтической науки и практики»

(Курск, 2001); «Фармация XXI века» (Новосибирск, 2004); «Разработка,

исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции» (Пятигорск,

2009-2012), «Фармацевтическая наука и практика: достижения перспективы»

(Кемерово,

2009);

научной

конференции

Рязанского

государственного

медицинского университета им. акад. И.П. Павлова (Рязань, 2005); научно-

практической конференции, посвященной 35-летию кафедры управления и

экономики фармации Казанского государственного медицинского университета

(Казань, 2014).

Связь задач исследования с проблемным планом фармацевтических

наук. Диссертационная работа является фрагментом исследований кафедры

технологии получения лекарств и организации фармацевтического дела

факультета повышения квалификации медицинских работников, Федеральное

государственное автономное учреждение высшего образования «Российский

университет дружбы народов».

9

(12.05.2011), МУП «Фармация» г.Судогда (16.05.2011), ООО «Фармалайн»,

Владимирская обл. (11.06.2011); ООО «Айболит», г.Петушки (25.08.2011); ООО

Ряжская Аптека № 92, г. Ряжск (27.05.2011); ООО «Центральная Аптека»,

г.Петушки (17.07.2011), ИП «Аптека ФармСтиль», г.Рязань (19.06.2011); ЗАО

«Фармация», г.Владимир (16.05.2011).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 89 печатных работ, в

том

числе

1

монография,

28

статей

в

рецензируемых

изданиях,

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Научные

положения диссертации соответствуют формуле специальности 14.04.03 –

организация фармацевтического дела, конкретно – п. 1 «Исследование

особенностей

маркетинга

и

менеджмента

при

осуществлении

фармацевтической деятельности».

Положения, выдвигаемые на защиту. На защиту выносятся:

- методология изучения экономической безопасности фармацевтических

систем;

- концепция экономической безопасности ФО;

- принципы построения оценочной системы и экономико-математические

модели для оценки состояния и уровня угроз ЭБ ФО;

- результаты исследования связи между внешней средой и ЭБ ФО (на

примере ФО Рязанской области);

- методические подходы и результаты исследований факторов ЭБ ФО,

степени ЭБ ФО и уровня угроз;

- концепция

принятия

управленческих

решений

по корректировке

состояния ЭБ и предотвращению угроз ЭБ ФО на основе принципа

субсидиарности;

- методические

подходы

к

формированию

учебно-методического

комплекса дисциплины

«Экономическая безопасность фармацевтических

организаций»;

- концепция и модели управления ЭБ ФО.

Личный вклад автора. Основная часть исследования (не менее 90%

общего объема) выполнена лично автором диссертационной работы. Во всех

работах, выполненных в соавторстве, автору принадлежит постановка задачи,

концепция

основных

методов,

анализ

полученных

результатов,

непосредственное участие в проведении экспериментальных исследований.

обработка полученных данных, написание диссертации и

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из

введения, 6 глав теоретических и экспериментальных исследований, выводов,

изложенных на 250 страницах компьютерного набора, списка литературы,

словаря терминов и 5 приложений; включает 41 таблицу, 60 рисунков, 29

формул. Библиографический указатель содержит 241 литературный источник, в

том числе 46 – на иностранных языках.

Основное содержание работы. Во Введении обоснована актуальность

темы,

сформулированы

цель

и

основные

задачи

исследования,

охарактеризованы объекты и методы исследования, определены научная

новизна и практическая значимость диссертационной работы.

В главе 1 представлен аналитический обзор отечественной и зарубежной

правовой и научной литературы по проблеме ЭБ, а также по исследованиям

проблемы безопасности в фармации. В главе 2 охарактеризована программа

исследования, обоснована и сформирована концепция ЭБ фармацевтических

систем,

описаны

классификации

фармацевтических

систем,

обоснована

10

Статистическая

автореферата проведены лично автором.

безопасностью фармацевтической организации

Анализ

научных

публикаций

показал,

что

в

настоящее

время

сформировалось правовое поле управления ЭБ систем, начиная с федерального

уровня и до уровня предприятия (организации). Выработаны научные подходы

к определению понятий безопасности, угроз безопасности, национальной и

экономической безопасности. Большинство ученых рассматривают ЭБ как

состояние экономики и органов государственного управления, при котором

обеспечивается гарантированная защита национальных интересов, социально

направленное развитие страны; а также способность и готовность власти

реализовать механизмы повышения конкурентоспособности национальной

экономики, поддержания экономической стабильности и независимости

общества. Другая группа ученых понимает под ЭБ совокупность или сочетание

условий, обеспечивающих способность экономики к устойчивому развитию.

Согласно 3-му подходу, ЭБ определяется как состояние защищенности (от

угроз, влияния непредсказуемых факторов и др.).

Данные научной литературы указывают на то, что для обеспечения ЭБ

организации, предприятия, отрасли, региона на соответствующем уровне

управления должна быть сформирована система ЭБ, отражающая стратегию,

цели и задачи объекта в целом, его структурно-функциональных подразделений

и компонентов ЭБ. К настоящему времени в ряде областей экономики

разработаны подходы к стратегии обеспечения ЭБ и оценке ее уровня.

Выявлено, что проблемы фармацевтической отрасли входят в сферу

приоритетных направлений обеспечения национальной безопасности России.

Наиболее интенсивно в России развиваются исследования, касающиеся

безопасности фармацевтических товаров и услуг, особенно – лекарственной

безопасности. В работах такого рода рассматриваются организационные,

экономические, медицинские, фармацевтические вопросы контроля качества

оценочная система и технология анализа состояния ЭБ ФО и угроз ЭБ. Глава 3

содержит описание результатов изучения связи между основными факторами

внешней среды и ЭБ ФО. Глава 4 посвящена экспериментальной апробации

предложенных методических подходов для оценки степени ЭБ ФО и уровня

угроз ЭБ в разрезе основных факторов и компонентов ЭБ. В главе 5 изложены

результаты разработки информационных продуктов для автоматизированного

мониторинга факторов состояния ЭБ и угроз для ЭБ ФО, а также результаты

оценки эффективности автоматизации. В главе 6 представлены результаты

разработки

учебно-методического

комплекса

новой

дисциплины

«Экономическая безопасность фармацевтических организаций». Сформированы

концепция и методология управления ЭБ ФО.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Анализ теоретических аспектов управления экономической

лекарственных

лекарственных

преобладает и

средств, при этом одним из главных параметров качества

средств является их безопасность. Аналогичная тенденция

в зарубежной фармации. Заметным различием в структуре

отечественных

и

зарубежных

публикаций

11

является

меньший

интерес

зарубежных исследователей к безопасности фармацевтических систем, что, на

наш взгляд, обусловлено значительным опытом функционирования зарубежных

аптек и фармацевтических компаний в условиях рынка и конкуренции. Вместе с

тем в нашей стране проблема ЭБ ФО и управления ею пока изучена

недостаточно, что в условиях неопределенности и неустойчивого развития

фармацевтического рынка может часто порождать угрозы для существования и

развития ФО, в первую очередь – аптек. Вышеизложенное свидетельствует о

целесообразности

проведения

комплексных

исследований

ЭБ

ФО

как

актуального направления фармацевтической науки.

Глава 2. Разработка концептуальных основ экономической

безопасности фармацевтической организации

С учетом литературных данных, а также в соответствии с поставленной

целью и задачами настоящей работы была сформирована программа

исследования, включающая четыре этапа, промежуточные цели и планируемые

результаты: 1 – анализ теоретических основ управления ЭБ организаций; в

результате данного этапа предусматривались выбор основных направлений и

разработка программы исследования;2 – обоснование и разработка методологии

исследования ЭБ ФО; прежде всего было необходимо разработать концепцию

ЭБ ФО

(понятийный аппарат, системная характеристика ЭБ ФО) и

сформировать оценочную систему для изучения факторов и угроз ЭБ ФО; 3 –

экспериментальное исследование факторов и угроз ЭБ ФО; в качестве

необходимых стадий работы рассматривали выявление роли внешней среды в

обеспечении ЭБ ФО, а также экспериментальную проверку предлагаемых

технологий

оценки

факторов

и

угроз

ЭБ

ФО;

4

формирование

концептуальных основ управления ЭБ ФО на основе анализа и обобщения

данных, полученных на предыдущих этапах исследования.

В соответствии с программой исследования на 1-й стадии этапа 2 была

определена предметная область понятия «фармацевтическая безопасность» с

применением кластерного и контент-анализа публикаций (148 заглавий

публикаций за период 2002-2012 гг.); сформирован понятийный аппарат ЭБ ФО

на основе логико-семантического анализа литературных сведений; дана

классификация существующих фармацевтических систем на основе контент-

анализа научных публикаций.

Установлено, что в 4-уровневую предметную область базового понятия

«безопасность» входит такая лексика, как «обеспечение» (уровень 2),

«предприятия», «системы», «Россия» (уровень 3), «бизнес», «организации» и

«фармацевтические

организации»,

«угрозы»,

«технологии»,

«средства»

(уровень 4). Такая структура понятия комплексного базового понятия

«безопасность» указывает на актуальность разработки способов обеспечения

безопасности

на

разных

уровнях

управления.

В

анализируемом

информационном массиве 60,77% позиций приходилось на термины и

наименования, обозначающие различные типы безопасности. С учетом частоты

встречаемости к терминологии безопасности это безопасность информационная

(частота встречаемости равна 52), экономическая (25), национальная (17),

12

устранению.

Таким

фармацевтическая (15), пожарная (13), корпоративная, кадровая, экологическая,

биологическая (биобезопасность), лекарственная, финансовая и др.

В фармации понятие безопасности рассматривается применительно к

фармацевтической отрасли в целом, к ФО и фармацевтической продукции,

прежде всего – лекарственным средствам. В процессе анализа выявлены

различия между двумя сходными терминами – «безопасность лекарственная» и

«безопасность лекарственных средств». Установлено, что в первом случае речь

идет о снижении зависимости российского здравоохранения от импорта

лекарств за счет развития отечественного фармацевтического производства, т.е.

лекарственную

безопасность

можно

рассматривать

как

разновидность

безопасности национальной. Во втором случае подразумевается безопасность

лекарств для пациента, их качество, мониторинг побочных реакций, т.е.

«безопасность лекарственных средств» – потребительское свойство товара.

Проведенный нами контент-анализ публикаций показал, что говоря о

фармацевтической безопасности, специалисты подразумевают под этим две

взаимосвязанные предметные области: 1) безопасность для индивидуумов

(пациентов) в экономической системе потребления фармацевтических товаров

и услуг – это прежде всего и главным образом лекарственная безопасность,

более широко – безопасность фармацевтических товаров и услуг; 2)

безопасность

для

организаций,

занятых

в

экономических

системах

производства

и

распределения

фармацевтических

товаров

и

услуг

фармацевтическая экономическая безопасность, т.е. безопасность ФО и

фармацевтической деятельности. Опираясь на полученные в ходе анализа

данные о предметной области, с которой специалисты отождествляют

фармацевтическую безопасность, сформулировали самое общее определение

этого понятия:

фармацевтическая безопасность – это состояние защищенности

населения и ФО от угроз, возникающих в сфере производства, распределения и

потребления фармацевтических товаров и услуг.

Выявлено, что предметная область фармацевтической безопасности

сосредоточена преимущественно на деятельности ФО и фармацевтических

подразделений

ЛПУ.

Она

представлена

различными

аспектами

информационными, экономическими, кадровыми и т.д. Учитывая структуру

концепта «безопасность», следует отметить, что и для безопасности ФО

важную роль играют изучение влияющих на нее факторов, своевременное

выявление и анализ внешних и внутренних угроз, разработка эффективных

технологий мониторинга угроз и принятия управленческих решений по их

образом, в результате проведенного исследования установлены

количественный состав и структура концепта «безопасность»; выявлена

типология безопасности; охарактеризованы и разграничены предметные

области

понятий

«фармацевтическая

безопасность»,

«лекарственная

безопасность», «безопасность лекарственных средств».

13

С учетом вышеизложенного далее был сформирован понятийный аппарат

проблемы ЭБ ФО. На основе логико-семантического анализа проанализировано

свыше 1000 терминов и определений понятий в области безопасности

организаций. В результате анализа отобрано либо вновь сформулировано, либо

адаптировано 27 определений основных понятий.

В

качестве

базовых

рассматривались

следующие

понятия:

фармацевтические системы; фармацевтическая экономическая безопасность;

фармацевтическая организация; экономическая безопасность ФО – состояние

ФО,

обеспечивающее

эффективное

выполнение

ею

экономических

и

социальных функций, а также развитие организации на основе выявления,

предупреждения и ликвидации угроз финансового, кадрового, технико-

технологического, правового, экологического, информационного и силового

характера. К производным от базовых отнесены определения понятий,

описывающие суть факторов и угроз в зависимости от компонента ЭБ ФО,

например, «кадровая безопасность ФО», «угрозы для информационной

безопасности ФО» и т.д.

В результате обобщения и систематизации видов систем, описанных в

фармацевтических

публикациях,

нами

предложены

классификации

фармацевтических систем по ряду классификационных признаков: виду

профессиональной деятельности, характеру системы, по экономическому

признаку; по способу формирования.

Исходя из этого, ФО – искусственно сформированные организационные

подсистемы фармацевтической практики, решающие в основном задачи по

распределению фармацевтических товаров и услуг на микроэкономическом

уровне фармацевтического рынка. Цель ФО как экономической системы

состоит в обеспечении собственного существования и развития, укреплении и

удержании позиции в конкурентной среде фармацевтического рынка путем

использования эффективных механизмов ведения бизнеса; как социальной

системы – в максимально полном удовлетворении потребностей населения и

системы здравоохранения в фармацевтических товарах и услугах. К основным

свойствам

ФО

как

системы

относятся

открытость,

стабильность

в

кратковременном периоде, нестабильность в долгосрочном периоде (развитие),

дискретность состояний системы.

Структурные

элементы

системы

«ФО»

совокупности

ресурсов

(организационный, управленческий, кадровый, финансовый, материально-

технический, информационный) и технологий фармацевтической деятельности,

которые должны быть защищены от внешних и внутренних угроз. Таким

образом, ресурсы и технологии деятельности ФО рассматриваются как объекты

ЭБ ФО. Из этого следует, что предметом ЭБ ФО являются: 1) контроль и

оценка (мониторинг) факторов и угроз; 2) выявление, предотвращение,

уничтожение или ослабление угроз для деятельности ФО.

С учетом положений теории неравновесных систем (синергетики)

проведен анализ состояний стабильности и нестабильности в системе «ФО»

(рисунок 1).

14

Зона управляемой

нестабильности системы

(ФО)

Зона неуправляемой

нестабильности

системы (ФО)

S1++

S1---

S2+++

S2---

Sn+++

Sn---

t1

t2

t3

tn

В Р Е М Я

Рисунок 1 – Схема перехода параметров системы «фармацевтическая организация»

из стабильного состояния в нестабильное

Показано, что на основе тезиса о нарастании нестабильности в системе в

зависимости от времени можно выделить в этом процессе три зоны: 1)

кратковременная зона относительной стабильности, 2) долговременная зона

управляемой нестабильности и 3) зона неуправляемой нестабильности системы

«ФО». При управлении системой ФО целесообразно принимать во внимание

состояние параметров системы на момент времени не позднее t2, когда

отклонения от среднего состояния находятся в допустимых пределах.

Управленческие меры по коррекции ситуации на момент времени t3 потребуют

принятия экстренных решений, сопряженных с чрезмерными затратами

ресурсов системы. Следовательно, одна из основных задач управления ФО

заключается

в

систематическом

контроле работы

элементов

системы,

выявлении, предупреждении потенциальных и коррекции возникших сбоев в

работе, что составляет суть обеспечения ЭБ ФО.

Концептуальные положения, раскрывающие сущность ЭБ ФО, позволили

перейти к формированию оценочной системы.

Теоретической основой для разработки методик оценки состояния и

уровня угроз ЭБ ФО послужили положения теории нечетких множеств и

социологические методы – экспертные оценки, интервью. Выбор теории

нечетких множеств обусловлен возможностью использования ее методического

15

Sn+

Sn

Sn

Sn-

S1+

S1

S1-

S2+

S2

S2-

Зона

относительной

стабильности

системы (ФО)

S1

S2

S1+

S1

S1--

S2+

S2

S2--

Sn+

Sn

Sn--

аппарата в условиях неопределенности, которые характерны для современной

экономики. В наших исследованиях установлено, что неопределенность может

быть вызвана не только поведением внешней среды, но и внутренними

процессами ФО из-за присущего ей системного свойства нестабильности. В

связи с этими обстоятельствами существует потребность в использовании

адекватного

математического

аппарата

для

оценки

разнонаправленных

критериев и разработки экономико-математической модели ЭБ, отвечающей

требованиям объективности и достоверности. К началу нашего исследования

сведения о методиках оценки ЭБ ФО в фармацевтической литературе

отсутствовали.

Так

как

определение

степени

ЭБ

ФО

относится

к

классу

слабоструктуризованных

(смешанных)

проблем

с

доминированием

качественных, малоизвестных и неопределенных сторон проблемы, то задачу

по оценке ЭБ ФО целесообразно решать с использованием дополнительной

информации, полученной методом экспертных оценок и последующей

объективизацией оценок путем их обобщения и усреднения.

В социологическом исследовании участвовали 78 провизоров, имеющих

стаж работы по специальности более 5 лет, занимающих должности

заведующего аптекой, заместитель заведующего аптекой, заведующий отделом

аптеки. Эксперты работали в ФО различных организационно-правовых форм.

Уровень компетентности экспертов, определенный на основе структуры

источников аргументации и степени знакомства с вопросами ЭБ ФО, был

высоким, составив 0,849.

С применением методического аппарата теории нечетких множеств (метод

взвешенной суммы оценок критериев с точечным оцениванием весов и метод

лингвистических переменных) разработаны экономико-математические модели

для качественно-количественного определения степени ЭБ и уровня угроз для

ЭБ ФО. Модели применяются для обработки исходной информации – массива

экспертных оценок факторов и угроз ЭБ по ее конкретным компонентам.

Полученные

интегральные

показатели

квалифицируются

по

уровням

предложенной

нами

«Шкалы

оценки

экономической

безопасности

фармацевтической организации». Общий вид экономико-математической

модели представлен формулой 1:

k

U =

Ci ,

(формула 1)

λi

i=1

где U – целевая функция; Сi – оценка объекта по i-му фактору (критерию) (i = 1,

…., к), измеренная по квалиметрической шкале; λi – вес (важность) i-го фактора

(критерия) [Штойер Р., 1992].

Правило оценки означает, что чем выше значение показателя U степени ЭБ

ФО, рассчитанного с помощью целевых функций взвешенных оценок

критериев с точечным оцениваем весов, тем выше уровень ЭБ ФО.

Заключительный шаг алгоритма оценки ЭБ ФО – принятие управленческого

решения о необходимости корректировки ЭБ – в целом или по определенным

видам безопасности. Нами предложен комплекс 6-уровневых матричных

16

моделей управленческих решений, основанный на принципе субсидиарности.

Логический

анализ

вышеизложенных

теоретических

принципов

и

методических основ создания системы оценки ЭБ ФО позволил обобщить их в

виде технологии оценки ЭБ ФО (рисунок 2).

Формулировка цели и задач оценки ЭБ ФО

П О Д Г О Т О В И Т Е Л Ь Н Ы Й

Э Т А П - 1

1.1.Выбор оцениваемых

компонентов ЭБ ФО

Логический

З А К Л Ю Ч И Т Е Л Ь Н Ы Й

Э Т А П - 3

3.1 – 3.n. Решение о коррекции ЭБ ФО в соответствии с матричной моделью

управленческих решений, с учетом уровня оценки ЭБ (компонент ЭБ или ЭБ в

целом) и цели оценки (состояние и /или угрозы)

Рисунок 2 – Технология оценки экономической безопасности ФО

17

метод

Контент-

анализ

публикаций

по ЭБ

Обработка анкет

Оценка

компетентности

экспертов

Выбраковка

некорректных

анкет

Социологический

метод экспертной

оценки

Методы теории

нечетких множеств

Метод взвешенной

суммы оценок

критериев с точечным

оцениванием весов

Метод лингвистических

переменных

Моделирование

Принцип

субсидиарности

2.1.Проведение экспертной оценки

компонентов, факторов состояния и

факторов угроз для ЭБ ФО

Социологический

1.2.Выбор факторов состояния

метод интервью

оцениваемого компонента ЭБ ФО

1.3.Выбор факторов угроз

оцениваемого компонента ЭБ ФО

1.4.Разработка таблиц для экспертной оценки

– компонентов ЭБ ФО

– факторов состояния по каждому компоненту ЭБ ФО

– факторов угроз по каждому компоненту ЭБ ФО

О С Н О В Н О Й

Э Т А П - 2

2.2.Расчет взвешенной суммы оценок по каждой

из оцененных экспертами позиций

2.3.Определение направления вектора

приоритета по каждой из оцененных экспертами

позиций (следует повысить /понизить)

2.4.Расчет и анализ оценочных показателей

состояния /угроз для каждого компонента ЭБ

по экономико-математическим моделям

2.5.Расчет и анализ итоговых показателей

степени ЭБ ФО и уровня угроз ЭБ по

экономико-математическим моделям

2.6.Оценка степени ЭБ ФО и уровня угроз по

Шкале оценки

15 лет о наиболее актуальных проблемах фармацевтической

Таким образом, в результате многоаспектных исследований, выполненных

на этапе 2, разработаны концептуальные основы ЭБ ФО и методический

комплекс (оценочная система) для анализа состояния и угроз ЭБ ФО. Система

оценки ЭБ ФО базируется на 3-этапной процедуре получения и обработки

экспертных оценок для 49 факторов состояния и 49 факторов угроз ЭБ ФО.

Глава 3. Исследование взаимосвязи между внешней средой и

экономической безопасностью фармацевтической организации

Изменениями во внешней среде порождаются разнообразные риски и

угрозы для деятельности ФО, поэтому обеспечение ЭБ ФО неразрывно связано

с функцией мониторинга внешней среды и выявлением характера и динамики

ее изменений, что и стало предметом изучения на данной стадии этапа 3.

Анализ внешней среды проводили по ряду важнейших (опорных) точек, в

которых фармацевтическая система региона соприкасается с окружением.

В результате логического анализа данных фармацевтической литературы

за последние

деятельности, к таким точкам были отнесены:

- фармацевтический порядок в ФО разного типа (аптека, дистрибьютор,

склад);

показатель

число

выявленных

нарушений

надлежащей

фармацевтической практики (правовая область внешней среды);

- количество ФО; показатель – число жителей, обслуживаемых одной

аптечной организацией (демографическая область);

- фармацевтический рынок и потребители фармацевтических товаров и

услуг; показатели – наличие в регионе закрывшихся аптек и среднедушевое

потребление товаров аптечного ассортимента (экономическая область);

- фармацевтическая помощь разным категориям больных; качественный

показатель – наличие неудовлетворенного спроса (социальная область).

Выбор Рязанской области в качестве модельного региона был обусловлен

типичностью тенденций в области демографии (численность и структура

населения)

и

здравоохранения

(организационный

и

кадровый

ресурс,

федеральные

и

региональные

программы

повышения

доступности

лекарственной помощи). Ретроспектива исследования составила в основном 15

лет (2000-2014 гг.), в зависимости от наличия и доступности статистических

данных.

Исследование факторов внешней среды ФО базировалось на данных из

достоверных электронных и печатных источников статистической информации,

отчетах

Управления

здравоохранения

по

Рязанской

области

и

Государственного бюджетного учреждения Рязанской области «Центр по

сертификации и контролю качества лекарственных средств»; научных

публикациях.

Использовались

методы

логического,

статистического,

сравнительного и контент-анализа, графического моделирования.

Правовая область внешней среды. При изучении этого аспекта внешней

среды были изучены динамика изменений нормативно-правовой базы,

регулирующей фармацевтическую деятельность (федеральный уровень), и

18

хранения лекарственных средств и др.

В 2013 г. наиболее распространенными нарушениями, приведшими к

вынесению административных наказаний, приостановлению действия лицензии

и аннулированию лицензии, были: выявление лекарственных препаратов с

истекшим сроком годности; нарушение условий хранения лекарственных

препаратов (нарушение требований п.32 приказа Минздравсоцразвития России

от 23.08.2010 № 706н); отсутствие стеллажных карт, содержащих информацию

о хранящемся лекарственном средстве, что является нарушением п.10 Приказа

МЗ СР РФ от 23.08.2010 № 706н.; отсутствие автоматизации разгрузочно-

погрузочных работ; превышение допустимой высоты укладки лекарственных

средств на стеллажах, что является нарушением п. 23 Приказа МЗСР РФ от

23.08.2010 № 706н и др.

Управлением

Росздравнадзора

по

Рязанской

области

в

2010

г.

осуществлены проверки более 70 юридических лиц, занимающихся розничной

реализацией жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов

(ЖНВЛП); нарушения выявлены в деятельности 14% из них. В итоге проверок

уменьшилась реализация лекарственных препаратов без зарегистрированных

цен на 3,6%; а реализация ЖНВЛП с превышением максимальных (расчетных

предельных розничных цен) - на 14,3%; правильность и оформление

протоколов согласования цен мониторинга ассортиментной и ценовой

доступности повысились на 7,1%, доступность и актуальность информации для

населения о зарегистрированных ценах на ЖНВЛП - на 39,3%. Таким образом,

активная

реализация

контрольно-надзорной

функции

Управления

Росздравнадзора в регионе способствует выявлению нарушений требований

документов,

регламентирующих

фармацевтическую

деятельность,

и

соблюдению правил надлежащей фармацевтической (оптовой и розничной)

практики, вследствие этого изменяет правовую область внешней среды ФО.

19

динамика результатов деятельности территориальных органов исполнительной

власти в сфере здравоохранения (региональный уровень).

Установлено, что наибольшие темпы роста количества регламентирующих

документов наблюдались в период 1991-1995 гг. (34,78% за пятилетие) и 2006-

2010 гг. (30,44%). В среднем за каждые пять лет количество документов

увеличивалось на 26,96%. С учетом того, что за период наблюдения утратили

силу почти 47% правовых и нормативных документов, можно констатировать

высокую скорость изменения правовой среды фармацевтической деятельности,

что может негативно отразиться на качестве управления ФО.

В результате проверок ФО Рязанской области в 2010 г. выявлены

следующие основные виды нарушений лицензионных требований (в порядке

частоты их убывания): отсутствие контроля за обеспечением населения по

журналам

неудовлетворенного

спроса;

наличие

невостребованных

лекарственных средств; низкий уровень доступности фармацевтической

помощи сельскому населению; превышение сроков обслуживания рецептов;

неэффективное управлением товарными запасами; наличие лекарственных

средств с истекшим сроком годности; несоблюдение правил и условий

Важным показателем тенденций демографической ситуации

Происходящие изменения повышают стабильность внешней среды, что можно

рассматривать как благоприятный фактор для ЭБ ФО региона.

Демографическая область внешней среды. На данной стадии исследования

проведен сравнительный анализ темпа изменения численности населения

Рязанской области и РФ за период 2000-2012 гг., а также, соответственно,

количества

аптечных

организаций

как

вида

ФО,

непосредственно

контактирующих с населением.

Установлено, что за период 2000-2012 гг. численность населения РФ

уменьшилась на 2957 тыс. человек, достигнув минимума в 2010 г., после чего

наблюдается рост численности. Для Рязанской области до настоящего времени

наблюдается выраженная тенденция к сокращению численности населения – с

1259 тыс. человек в 2000 г. до 1144 тыс. чел в 2012 г. Темпы изменения

численности к 2012г. несколько замедлились, составив в среднем -3,12%. На

2014 г. численность постоянного населения Рязанской области составила 1140

тыс. чел., при этом миграционный прирост компенсировал убыль населения

лишь на 40%.

является суммарный коэффициент рождаемости, который составил 1,445

ребенка. Это в полтора раза ниже необходимого (2,15), чтобы население

Рязанской области не сокращалось.

Анализ демографической ситуации в Рязанской области позволяет

констатировать устойчивое снижение численности населения, что в итоге

приводит к снижению объемов фармацевтической помощи населению и

снижению уровня ЭБ ФО. С другой стороны, рост численности населения

старше 60 лет вызывает необходимость увеличения числа социальных

программ и финансирования программ льготного лекарственного обеспечения,

что можно расценивать как фактор, содействующий некоторой стабилизации

финансовой безопасности ФО.

На федеральном уровне выявлена тенденция к сокращению числа аптек,

аптечных пунктов и киосков за период 2003-2008 гг. и последующему росту

числа аптечных организаций в России, начиная с 2008 г. В середине

анализируемого

периода

средний

темп

прироста

показателя

был

положительным, составив 19,39% и намного опережая рассчитанный нами

средний темп прироста численности населения России (0,67%). На основе

полученных результатов оценили физическую доступность фармацевтической

помощи населению страны. Установлено, что в 2003 г. на 1 аптечную

организацию приходилось в среднем 4475, в 2010 г. – 3018, в 2012 г. – 2527 чел.

В

Рязанской

области

по

состоянию

на

2002

г.

лекарственным

обеспечением населения занимались 651 ФО, в том числе: 156 аптек, 422

аптечных пункта I категории, 16 аптечных киосков, 57 предприятий оптовой

торговли. В 2009 г. структура субъектов фармацевтического рынка региона

была представлена 572 аптечными организациями и 7 ФО оптовой торговли.

Основные тенденции к 2014 г. – существенное сокращение числа аптечных

киосков, сокращение до 3 числа ФО оптовой торговли, относительно

постоянное количество аптек, участие в лекарственном обеспечении ФАП и

20

врачебных амбулаторий. На конец 2014 г. лицензию на фармацевтическую

деятельность имели 292 ФАП и 29 врачебных амбулаторий. В 2002 г. одна

аптека обслуживала в среднем более 7000 чел. (в некоторых сельских – от

14000 до 27000 чел.), в 2009 г. на 1 аптечную организацию приходилось в

среднем менее 2000 жителей. Таким образом, в настоящее время на территории

региона сформировалась высококонкурентная среда, что может отрицательно

повлиять на степень ЭБ ФО, хотя физическая доступность фармацевтической

помощи увеличивается.

Рыночные факторы внешней среды. Логическим путем из большого числа

факторов, определяющих состояние и развитие фармацевтического рынка,

были отобраны следующие: фактор организационно-правовой формы ФО и

формы собственности; фактор объема продаж; фактор потребителей.

Исследование показало, что и на федеральном, и на региональном уровне

значимой тенденцией в 2000-е гг. стал рост числа частных ФО и числа

аптечных сетей – как частных, так и государственных. Так, если к началу 2008г.

в Рязанской области действовали всего 4 аптечные сети (2 национальные и 2

региональные), то в 2014 г. – 18 (3 национальные, 15 региональных и

локальных аптечных сетей). Рост количества сетевых и сокращение числа

несетевых аптек повышает возможности ФО по обеспечению собственной ЭБ

за счет концентрирования ресурсов и централизации управления ими.

В

период

2000-2012

гг.

возрос

объем

розничных

продаж

фармацевтических, медицинских и ортопедических товаров в абсолютном

стоимостном выражении, однако индексы объемов продаж (% к предыдущему

году; сопоставимые цены) обнаружили тенденцию к снижению – на

общероссийском уровне, начиная с 2007 г., в Рязанской области – с 2005 г.

В 2011 г. средняя розничная надбавка в розничных ФО региона составила

18,84% (мониторинг по 1965 наименованиям), а в конце 2014 г. – 22,6%

(мониторинг по 2715 наименованиям лекарственных препаратов).

В сравнительном аспекте уровень и динамика цен на лекарственные

средства и некоторые медицинские услуги в России в период 2000-2014 гг.

представлены на рисунке 3. Установлено, что в анализируемый период на

федеральном уровне наиболее быстро росла цена на медицинскую услугу –

первичный прием у врача с консультацией пациента (от 62,97 руб. в 2000 г. до

555, 94 руб. в 2014 г.), за 15 лет стоимость этой услуги выросла почти в 9 раз

(882,9%). Стоимость диагностической услуги «общий анализ крови» возросла в

8 раз (808%), в то время как стоимость, например, препарата Корвалол – всего в

2 раза (207,2%). Безусловно, рост цен на разные препараты происходил по-

разному, однако факт опережающего подъема цен на медицинские и

диагностические услуги ставит среднего по доходам российского потребителя

перед выбором – идти на первичный прием к врачу или сразу обратиться за

лекарством в аптеку.

Таким образом, ценовой фактор фармацевтического рынка очень важен

для ФО с позиций обеспечения их ЭБ – жесткое регулирование цен на часть

аптечного ассортимента не позволяет ФО получить разумную прибыль от

21

продаж,

регулирование

оптовых

и

розничных

надбавок

на

другие

ассортиментные позиции тоже не способствуют повышению рентабельности

деятельности. Все это требует от ФО модернизации, т.е. изменения стратегии ее

деятельности на фармацевтическом рынке и усиления защиты от угроз.

Рисунок 3 – Уровень и динамика цен на потребительском рынке

здравоохранения (в рублях, в масштабе цен соответствующего года;

реконструкция по данным Росстата)

По данным официальной статистики, доля расходов населения на

медицинские товары за анализируемый период выросла с 1,43% в 2006 г. до

1,93% в 2014 г. с максимальным значением доли в 2,07%, отмеченным в 2010 г.

Согласно нашим расчетам, в Рязанской области среднедушевое потребление

лекарственных средств в 2002 г. составляло 385 руб. при среднем показателе

для РФ 660 руб. В 2008 г. данный показатель в регионе возрос до 4392 руб., а в

2012 г. – до 9848 руб.

Проведенный анализ показал, что расходы потребителей на медицинские

товары, в том числе товары аптечного ассортимента, ежегодно увеличиваются,

растет и потребление лекарственных средств. На первый взгляд, эти тенденции

можно считать благоприятным фактором для ЭБ ФО, но если учитывать

влияние роста цен в формировании упомянутых выше тенденций, то фактор

потребителей в контексте обсуждаемых показателей, скорее, нейтральный для

ЭБ ФО, чем благоприятный.

Социальная область внешней среды. Среди многочисленных факторов

внешней

среды

в

социальном

аспекте

наиболее

значимы

факторы

заболеваемости

и

государственных

мер

по

повышению

доступности

22

помощи

отдельным

категориям

граждан

(национальная

лекарственной

лекарственная политика).

Сравнительный анализ статистических данных показал, что уровень

заболеваемости на 1000 чел. населения в Рязанской области ниже, чем в

Российской Федерации и Центральном федеральном округе – в 2012 г.

показатель составлял 706,9; 793,9 и 732,2 случаев впервые поставленного

диагноза соответственно. При этом для всех трех уровней выявлена заметная

тенденция к росту показателя заболеваемости с впервые поставленным

диагнозом

за

период

2000-2012

гг.

Рост

заболеваемости

требует

соответствующего роста объемов медицинской помощи, предоставляемой в

больницах, амбулаториях, поликлиниках, медицинских центрах и др. Однако за

данный период количество больничных организаций (формулировка Росстата)

сократилось в 1,6 раза в ЦФО и в 2 раза – в Рязанской области.

Кроме того, в результате анализа региональной динамики выявлены

тенденции к росту следующих показателей: 1) по сегменту 7 нозологий –

количество льготополучателей и количество обслуженных рецептов; 2) по

региональному сегменту федеральных льготников – количество обслуженных

рецептов в натуральном и стоимостном выражении; 3) по сегменту

региональных льготников – количество обслуженных рецептов в натуральном и

стоимостном выражении, средняя стоимость 1 рецепта.

Важным показателем, определяющим доступность фармацевтической

помощи населению, является количество рецептов, принятых на обеспечение

при первичном обращении пациента в ФО. Нами установлено, что за период

2007-2014 гг. данный показатель был чрезвычайно вариабельным, а характер

его динамики, вероятно, обусловлен влиянием случайных факторов.

Анализ динамики количества лиц, имеющих право на выписку льготных

лекарственных препаратов, и количества лиц, обратившихся за выпиской

рецептов, показал, что в 2011 г. количество обратившихся составило 76,63% от

общего числа льготников, в 2012 г. – 76%, в 2013 г. – 69%. Таким образом,

имеет

место

тенденция

к

снижению

количества

льготополучателей,

воспользовавшихся своим правом. Причина такой тенденции, как показывает

опыт других регионов и РФ в целом, связана в основном с решением

льготополучателей о денежной компенсации взамен лекарств.

С учетом достаточно высокого уровня удовлетворения спроса на льготные

препараты

(96-97%)

можно

заключить,

что

дальнейшее

развитие

и

совершенствование фармацевтической помощи определенным категориям

населения в рамках государственных гарантий является благоприятным

фактором для региональных ФО и позволит повысить их ЭБ. Вместе с тем, как

показал анализ, некоторые факторы могут быть угрозами для ЭБ регионального

фармацевтического

рынка:

1)

несвоевременное

проведение

торгов

и

размещение заказов среди ФО; 2) несоблюдение договорных отношений и

своевременной компенсации финансовых затрат ФО, участвующим в поставках

лекарственных

средств;

3)

недостаточное

внедрение

и

использование

23

Принцип

Матричные модели

субсидиарности

управленческих решений по

обеспечению ЭБ ФО в целом и по

Моделирование

отдельным компонентам ЭБ

Практический выход

Перечень наиболее значимых

факторов

Перечень наиболее значимых

угроз

Количественные характеристики

состояния и уровня угроз ЭБ ФО

Социологический

Статистический

Математико-

статистические (теория

весовые коэффициенты,

математическая модель

ЭБ ФО)

1. Выбор факторов и

угроз, наиболее

значимых для ФО

2. Анализ состояния

и угроз ЭБ ФО по

отдельным

компонентам и в

целом

3. Разработка

рекомендаций по

принятию

управленческих

решений в

отношении ЭБ ФО

Стадия

Применяемые

исследования

методы

информационных технологий; 4) несоблюдение правил выписывания льготных

рецептов врачами.

Таким образом, для изучения связи внешней среды с ЭБ ФО разработан и

апробирован методический подход, основанный на выборочном исследовании

наиболее значимых областей окружения и совокупности опорных индикаторов,

характеризующих основные составляющие фармацевтической деятельности.

Глава 4. Методический подход к изучению состояния экономической

безопасности фармацевтических организаций

На данной стадии 3-го этапа исследования было необходимо апробировать

предложенные нами методики для определения состояния и угроз ЭБ ФО, а

также выявить их количественные характеристики как для ЭБ в целом, так и

для отдельных компонентов ЭБ. С этой целью разработан комплексный подход,

предусматривавший последовательное выполнение трех стадий (рисунок 4).

Состояние экономической безопасности фармацевтических организаций

Рисунок 4 – Схема методического подхода к изучению состояния ЭБ ФО

Информационную базу исследования составили 780 карт экспертной

оценки. При обработке и последующем анализе анкет, полученных от

экспертов, использовали оценочную систему следующей структуры: критерии

(цели) оценки: 1) оценка состояния ЭБ ФО; 2) оценка уровня угроз ЭБ ФО;

параметры (измеряемые характеристики): 1-7) степень безопасности по

24

(экспертные оценки)

нечетких множеств,

Логический анализ

основным компонентам ЭБ; 8-14) уровень угроз для основных компонентов ЭБ

ФО; показатели: 1) количественные – а) весовые коэффициенты факторов

состояния

ЭБ;

б)

весовые

коэффициенты

факторов

угроз

для

ЭБ;

2)качественные – направление вектора приоритета фактора (снижение или

повышение).

Логическим путем из литературных источников по вопросам ЭБ

организаций и предприятий, а также из профильных публикаций, в которых

рассматривались различные аспекты деятельности ФО, были отобраны 10

составляющих ЭБ ФО, чаще всего упоминавшихся в публикациях –

финансовая, интеллектуальная и кадровая, технико-технологическая, политико-

правовая, экологическая, информационная, силовая, энергетическая, военная,

продовольственная. Провизорам-экспертам было предложено выбрать из них

семь компонентов, которые, по их мнению, наиболее важны для ЭБ ФО.

Аналогичный подход применялся в отношении факторов, определяющих

состояние каждого компонента ЭБ, а также угроз для компонентов ЭБ.

Расчет Q – оценочного показателя факторов конкретного компонента ЭБ

ФО осуществляли по формуле 2 (в общем виде):

Q = Q1λa1 + Q2λa2 + Q3λa3 + Q4λa4 + Q5λa5 + Q6λa6 + Q7λa7,

(формула 2)

где Q1 – Q7 – фактор, влияющий на состояние конкретного компонента ЭБ ФО,

или угроза для этого компонента (оценка эксперта в баллах); λa1 – λa7 – весовые

коэффициенты соответственно факторам.

После расчета оценочных показателей для каждого компонента ЭБ была

разработана матричная модель управленческих решений по коррекции влияния

факторов

или

угроз.

При

разработке

рекомендаций

по

принятию

управленческих решений в области ЭБ ФО нами изучена возможность

применения моделирования на основе принципа субсидиарности.

Применительно к ЭБ фармацевтических систем принцип субсидиарности

заключается в том, что обеспечение ЭБ первоначально осуществляется на

наиболее

низких

уровнях

иерархии

систем

мезоэкономическом

и

микроэкономическом уровне. В соответствии с этим принципом составные

части системы ЭБ действуют согласованно, даже если они – самостоятельные

хозяйствующие субъекты фармацевтического рынка. При этом составные

элементы не могут выйти из системы, т.к. их деятельность нуждается в

согласовании

правовой,

экономической,

кадровой,

маркетинговой,

технологической, экологической и информационной работы для обеспечения

ЭБ системы в целом. Различные уровни системы должны не только

взаимодействовать в обеспечении ЭБ, но и в значительной степени дополнять

друг друга при осуществлении деятельности. Решение проблемной ситуации

переносится на более высокий уровень ЭБ только в случае исчерпания

собственных ресурсов и управляющих воздействий уровня и невозможности

осуществить процесс без дополнительного вмешательства вышестоящих

уровней .

В предложенной нами матричной модели управленческих решений по

обеспечению ЭБ ФО принцип субсидиарности реализуется, прежде всего, в

25

2-й

уровень:

топ-

менедж-

мент,

6-й

уровень:

учет,

анализ,

аудит

1-й

уровень:

собстве-

нники,

учредите

ли, акци-

3-й

уровень:

фармаце

втичес-

кий

4-й

5-й

уровень:

уровень:

органи-

текущая

зация

фарм.

бизнес-

деятель-

процес-

ность

Уровни ЭБ

Компоненты

дирекция

персонал

ЭБ ФО

онеры

сов

1. Финансовая

решение

решение

решение

решение

решение

решение

безопасность

… … …

том, что обеспечение ЭБ сначала осуществляется на уровне ФО. По мере

повышения уровня управленческие решения меняются и укрупняются.

Матрица управленческих решений по обеспечению ЭБ ФО представляет собой

таблицу, состоящую из шести столбцов (уровни ЭБ) и семи строк (компоненты

ЭБ);

на

пересечениях

строк

и

столбцов

располагаются

варианты

управленческих решений по обеспечению экономической безопасности

(таблица 1). Чем левее расположен столбец и выше – строка, тем выше

значимость управленческого решения по обеспечению ЭБ.

Таблица 1 – Общий вид матрицы управленческих решений по обеспечению

экономической безопасности фармацевтической организации (ЭБ ФО)

7. Силовая

безопасность

решение

решение

решение

решение

решение

решение

Исследование базовых факторов, формирующих экономическую

безопасность фармацевтических организаций

По описанной выше методике была проведена экспертная оценка

факторов, потенциально влияющих на состояние компонентов ЭБ ФО. Из

предложенных для оценки факторов эксперты выбирали 7 наиболее важных, с

их точки зрения. Полученные результаты представлены в таблице 2. Как

показано в таблице, самые высокие весовые коэффициенты (0,244) получены

для

фактора

«степень

использования

современных

фармацевтических

технологий» (технико-технологический компонент ЭБ) и «степень развития

системы правовой защиты фармацевтического бизнеса со стороны государства»

(политико-правовой компонент ЭБ).

Таблица 2 – Результаты экспертной оценки базовых факторов ЭБ ФО

Компонент ЭБ

Факторы, наиболее важные, по мнению

Весовой

п/п

экспертов

1

Финансовый

конкурентоспособность

(оценочный

финансовая устойчивость

показатель А)

рентабельность

2

Интеллектуальный

уровень квалификации фармацевтических

и кадровый

работников

(В)

степень развития системы обучения и

подготовки персонала в ФО

фактор текучести кадров

26

коэффициент

фактора

0,212

0,194

0,186

0,229

0,222

0,181

0,244

0,197

0,183

0,244

0,215

0,155

0,232

0,227

0,171

0,235

0,222

0,181

0,237

0,227

0,168

3

Технико-

степень использования современных

технологический

фармацевтических технологий

(С)

уровень развития системы

фармацевтической и научно-технической

информации

производительность труда в ФО

4

Политико-правовой степень развития системы правовой

(D)

защиты фармацевтического бизнеса со

стороны государства

степень развития нормативно-правовой

базы фармацевтического рынка

степень развития юридической службы

ФО

5

Экологический (Е)

развитие государственной системы

природоохранного законодательства

степень соответствия фармацевтического

производства экологическим нормативам

степень соответствия используемого сырья

и выпускаемой продукции экологическим

нормативам

6

Информационный

степень использования компьютерной

(F)

техники и новых информационных

технологий

наличие в ФО компетентного персонала,

владеющего новыми информационными

технологиями

степень развития внешней

информационной среды и степень

информатизации общества

7

Силовой (G)

степень развития системы физической

безопасности сотрудников ФО

степень развития системы обеспечения

сохранности имущества ФО

степень развития системы страхования

деятельности ФО

Выявлено, что ни общественно-правовая форма ФО, в которых работали

эксперты, ни вид деятельности этих ФО не оказывали статистически значимого

влияния на оценки экспертов. На основании этого можно утверждать, что

выбранные

провизорами-экспертами

факторы,

определяющие

состояние

компонентов ЭБ, значимы для разных ФО – как мезоэкономического уровня

(аптечные сети, оптовые организации), так и микроэкономического уровня

(аптеки).

С использованием рассчитанных нами оценочных показателей для 7

компонентов

ЭБ

сформирован

профиль

значимости

финансовой,

интеллектуальной и кадровой, технико-технологической, политико-правовой,

экологической, информационной и силовой безопасности ФО, участвовавших в

опросе (рисунок 5). Как показано на рисунке 5, наиболее значимыми

компонентами

ЭБ

ФО

эксперты

считают

финансовую,

кадровую

и

информационную безопасность, а наименее значимыми – экологическую и

27

силовую безопасность. Повышенное внимание экспертов к первым из

перечисленных видов безопасности можно объяснить хорошими знаниями в

области

фармацевтического

менеджмента,

который

традиционно

сконцентрирован именно на этих аспектах управления ФО.

Рисунок 5 – Профиль значимости компонентов экономической безопасности

фармацевтических организаций

Степень ЭБ ФО (U) рассчитывалась по формуле 3:

U = Aλa + Bλb + Cλc + Dλd + Eλe + Fλf + Gλg,

где А-G – оценочные показатели компонентов ЭБ

коэффициенты компонентов ЭБ.

(формула 3)

ФО; λa-λg – весовые

Установлено, что в рамках нашего исследования степень ЭБ ФО составила

69,6%. По шкале оценки ЭБ ФО (7 градаций) данный показатель находится в

интервале 55-70%, это означает высокую степень безопасности.

Таким образом, разработанная нами методика позволяет выявить факторы

и компоненты ЭБ, наиболее значимые для ФО в текущей ситуации, и оценить

степень ЭБ ФО. Предложенный комплекс матричных моделей управленческих

решений дает возможность скорректировать меры по обеспечению ЭБ ФО в

требуемом направлении путем подключения нескольких уровней управления и

использования возможных вариантов решений.

Выявление

основных

угроз

для

экономической

безопасности

фармацевтической

организации.

Исследование

выполнялось

аналогично

алгоритму

предыдущей

стадии:

проведены

экспертная

оценка

угроз

экономической

безопасности, расчет весовых коэффициентов, определение

направленности вектора приоритета применительно к угрозам для ЭБ ФО в

целом и семи ее составляющим. Результаты представлены в таблице 3.

28

угрозы

0,242

0,208

0,174

0,235

0,213

0,172

0,223

0,203

0,173

0,236

0,211

0,184

0,231

0,204

0,191

0,237

0,221

0,179

0,233

0,211

0,184

1

2

3

4

5

6

7

Финансовый

банкротство, поглощение и ликвидация ФО

(оценочный

потеря прибыли, капитала

показатель F)

низкая эффективность финансового

управления

Интеллектуальный

низкая благонадежность персонала

и кадровый

делинквентное поведение сотрудников

(К)

неблагоприятный социально-психологический

климат в ФО

Технико-

несоответствие фармацевтических производств

технологический

стандартам GMP

(Т)

низкая конкурентоспособность российской

фармацевтической промышленности

низкая доля инновационных производств

лекарственных средств в РФ

Политико-правовой несовершенство нормативно-правовой базы

(Р)

фармацевтического рынка

низкая эффективность нормативно-правового

администрирования

низкая эффективность реализации социальных

государственных программ

Экологический (N)

несоответствие фармацевтической

деятельности экологическим нормативам

экологическое загрязнение сырья для

фармацевтического производства

слабое развитие экологического страхования

фармацевтической деятельности

Информационный

низкая степень использования новых

(О)

информационных технологий

утрата фармацевтической информации

разглашение, утечка коммерческой

информации

Силовой (S)

травматизм, гибель персонала ФО

хищение, повреждение имущества и товаров

лишение, приостановление действия лицензии

на фармацевтическую деятельность

Таблица 3 – Результаты экспертной оценки основных угроз для ЭБ ФО

Компонент ЭБ

Наиболее значимые угрозы

Весовой

п/п

коэффициент

Как показано в таблице, наибольшей угрозой для ЭБ ФО эксперты считают

банкротство, поглощение и ликвидацию ФО (финансовый компонент ЭБ) –

весовой коэффициент – 0,242.

Пример матричной модели управленческих решений приведен в таблице 4.

Расчеты весовых коэффициентов показали, что наиболее весомые угрозы

для ЭБ ФО – это угрозы для финансовой (весовой коэффициент 0,241),

кадровой (0,221) и информационной (0,159) безопасности (рисунок 6). Эти

данные согласуются с данными о приоритетах экспертов в оценке значимости

компонентов ЭБ ФО – порядок весомости компонентов ЭБ такой же.

29

2-й

уровень:

топ-мене-

3-й

уровень:

фармацев-

тический

персонал

Повыше-

ние моти-

вации

персонала

в получе-

нии при-

были ФО

Соблюде-

ние квали-

фикационн

ых требо-

ваний

профессио

нальной

компетен-

ции

1-й уровень:

собственники,

учредители,

4-й

уровень:

организа-

ция

бизнес-

процессов

Исполне-

ние требо-

ваний

финансо-

вой безопа-

сности

Разработка

квалифика

ционных

требований

к персона-

лу

5-й

уровень:

текущая

фарм.

деятель-

ность

6-й

уровень:

учет,

анализ,

аудит

Уровни ЭБ ФО

Виды угроз

1. Угрозы

финансовой

безопасности

2. Угрозы кадровой

безопасности

3. Угрозы технико-

технологической

безопасности

4. Угрозы

информационной

безопасности

5. Угрозы политико-

правовой

безопасности

6. Угрозы

экологической

безопасности

акционеры

джмент,

дирекция

Финансовая

Предотвра

стабилизация

щение

ФО

снижения

прибыли и

капитала,

повышение

рентабель-

ности

Финансирова

Недопуще

ние системы

ние высо-

профессиона-

кой теку-

льной подго-

чести кад-

товки и пере-

ров, совер-

подготовки

шенствова

кадров

ние кадро-

вой

политики

Повыше-

Контроль

ние произ-

финансо-

водите-

во-хозяйс-

льности

твенной

труда в ФО

деятель-

ности ФО

Кадровое

Учет и

обеспече-

контроль

ние фарм.

подготовки

деятельно-

фармацев-

сти

тических

работников

Технологичес

кое перевоо-

ружение ФО

ренции в

сфере инфор.

безопасности

Финансирова

ние меропри-

ятий норма-

тивно-право-

вого регули-

рования

Финансирова

ние закупок

экологически

безопасного

оборудования

и технологий

Технологи

Подготов-

Повыше-

ческая мо-

ка кадров,

ние конку-

Реализация

мероприя-

тий по вне-

дрению

современ-

ных фарм.

технологий

Аудит и

контроль

внедрения

современ-

ных фарм.

технологий

дернизация

производ-

ства в соо-

тветствии с

междунар.

стандарта-

ми

Финансирова

Организа-

ние мер про-

ция систе-

тиводействия

мы защиты

недобросове-

коммерчес-

стной конку-

кой тайны

Разработка

и реализа-

ция лока-

льных пра-

вовых ак-

тов и доку-

ментов

Организа-

ция произ-

водства

экологичес

ки безопа-

сной фарм.

владеющих

рентоспосо

современн

бности

ыми фар-

фармацев-

мацевтичес

тического

кими тех-

производст

нологиями

ва

Таблица 4 – Матрица управленческих решений по предотвращению угроз

экономической безопасности фармацевтической организации

Обучение

Разработка

Информа-

Аудит и

персонала

навыкам

информаци

онной

безопасно-

сти

Повыше-

ние квали-

фикации и

уровня

правовой

грамотно-

сти персо-

нала

Участие в

мероприя-

тиях по

нормализа

ции эколо-

гической

стратегии

тизация

информати

фармаце-

зации ФО

втической

деятельнос

ти

контроль

мер соблю-

дения

информа-

ционной

безопасно-

сти

Учет и ана-

лиз после-

дних

изменений

правового

регулиро-

Оптимиза-

ция внут-

рифирменн

ого управ-

Соблюде-

ние

законо-

дательства

ления при

по фарм.

изменении

правовых

норм

Исполне-

ние требо-

ваний

экологиче-

ских нор-

мативов

деятельнос

ти

вания

Проведе-

Анализ

ние сан.-

природоох

гигиеничес

ранного

кого мони-

законода-

торинга в

процессе

фарм. дея-

тельности

тельства

продукции

обстановки

30

Исполне-

Аудит и

ние требо-

контроль

ваний без-

работы

опасности

системы

безопаснос

ти

Финансирова

ние разрабо-

Обеспече-

Соблюде-

ние защи-

ние режим-

ты фарм.

ных охран-

персонала

ных меро-

приятий

Разработка

системы

тки системы

безопаснос

охраны

ти

7. Угрозы силовой

безопасности

Итоговый оценочный показатель степени угроз ЭБ ФО (М) рассчитывали

по формуле 4:

М = Fλf + Kλk + Tλt + Pλp + Nλn + Oλo + Sλs,

(формула 4)

где F–S – оценочные показатели факторов угроз для составляющих

безопасности ФО; λf–λs

– весовые коэффициенты угроз соответственно

компонентам ЭБ.

Рисунок 6 – Профиль угроз для экономической безопасности

фармацевтических организаций (по компонентам безопасности)

Рассчитанный по данной методике итоговый показатель уровня угроз для

ЭБ ФО составил 33,1%. Так как данная величина находится в интервале

величин 25%-40%, то по шкале оценки угроз ЭБ ФО она квалифицируется как

уровень угроз «ниже среднего».

Таким образом, в результате исследования подтверждена пригодность

предложенного методического подхода для количественной оценки ЭБ ФО.

Выявлены наиболее значимые факторы, определяющие состояние ЭБ, и

наиболее весомые угрозы для ЭБ ФО в целом и по отдельным составляющим

безопасности. На основе полученных данных и с использованием принципа

субсидиарности разработаны 16 матричных моделей управленческих решений –

8 моделей по оценке состояния ЭБ ФО и 8 – по оценке уровня угроз для ЭБ ФО.

Разработанные методики применимы для использования в оптовых и

розничных ФО различных организационно-правовых форм, а также для

определения степени ЭБ в объединениях ФО, дистрибьюторских и аптечных

31

сетях, аптечных базах (складах), имеющих свои филиалы, фармацевтических

оптово-коммерческих

и

оптово-посреднических

предприятиях;

ФО,

включающих как оптовые, так и розничные ФО.

Глава 5. Оптимизация оценки факторов и угроз экономической

безопасности на основе компьютерных технологий

В исследованиях по разработке методик оценки состояния и угроз ЭБ ФО,

выполненных на предыдущих стадиях работы, нами выявлена большая

трудоемкость анализа на стадии расчетов. Этим обстоятельством обусловлена

необходимость

в

автоматизации

разработанных

методик

с

целью

последующего

их

внедрения

в

фармацевтическую

практику.

Анализ

литературы показал, что до настоящего исследования программные продукты

по анализу состояния и угроз ЭБ ФО, пригодные для применения в ФО и

учитывающие

особенности

этого типа

организаций,

в

нашей

стране

отсутствовали.

Разработка

компьютерных

программ

предусматривала

выполнение

следующих стадий: постановка целей и задач программ «Фармацевтическая

экономическая безопасность» и «Угрозы фармацевтической экономической

безопасности»; определение требований к программам; разработка программ

«Фармацевтическая

экономическая

безопасность»

и

«Угрозы

фармацевтической

экономической

безопасности»;

опытная

эксплуатация

программ.

Программы разработаны при консультационной помощи инженера-

программиста Захарова А.В., сотрудника кафедры систем автоматизированного

проектирования

вычислительных

радиотехнического университета.

В процессе разработки нами

средств

Рязанского

государственного

были сформированы концепция каждой

программы, их информационное и методическое обеспечение. В частности,

проведены:

определение

информационного

наполнения;

разработка

справочников, разработка интерфейса программ; определение экономико-

математических моделей для программ; разработка методик расчетов;

определение требований надежности и безопасности программ; определение

операций, осуществляемых фармацевтическим работником.

В качестве основных принципов разработки программ рассматривались:

простота и понятность выполняемых операций для конечного пользователя –

провизора,

не

имеющего

специальной

подготовки

в

области

программирования;

наглядность

отчетной

информации,

получаемой

в

результате анализа состояния и угроз ЭБ ФО.

Основной целью разработки программ «Фармацевтическая экономическая

безопасность» и «Угрозы фармацевтической экономической безопасности»

является оптимизация и совершенствование процесса принятия управленческих

решений по обеспечению ЭБ ФО в современных рыночных условиях. Область

применения

программ

фармацевтическая

деятельность.

Программы

предназначены для автоматизированного анализа, прогнозирования ЭБ и угроз

ЭБ ФО, а также фармацевтических объединений с использованием различных

32

показателей, факторов; для оценки и моделирования фармацевтической ЭБ и

угроз ЭБ, в том числе в динамике; для построения графиков.

В программы заложена возможность изменения весовых коэффициентов,

показателей и факторов сравнения, корректировки математической модели в

соответствии с динамикой фармацевтического рынка. Программы позволяют

анализировать ЭБ и угрозы ЭБ для отдельных хозяйствующих субъектов и для

аптечных сетей, с оценкой вклада отдельной аптеки в общую ЭБ аптечной сети.

Для

работы

с

программами

«Фармацевтическая

экономическая

безопасность» и «Угрозы фармацевтической экономической безопасности»

необходима ЭВМ типа IBM PC/AT. Язык программирования Microsoft Visual

FoxPro 6.0. Работа с программой проходит в экранной форме. После запуска

программы в верхней части экрана высвечивается полоска меню, содержащая

следующие опции: Настройка, Справочники, Весовые коэффициенты, Отчеты,

О программе и Выход. Пункты подменю открывают доступ к диалоговым

окнам с рабочими объектами.

Программа «Фармацевтическая экономическая безопасность»

Для практического использования данного программного продукта

управленческому персоналу ФО предварительно необходимо определить:1)

приоритетные факторы по каждому из компонентов ЭБ ФО; логический выбор

и экспертная оценка (внутри ФО) факторов, определяющих состояние ЭБ и

являющихся наиболее важными для деятельности ФО в данный период

времени; 2) возможные последствия совокупного влияния выбранных факторов

в кратко- и среднесрочной перспективе; экспертная оценка (внутри ФО)

последствий и пересмотр перечня факторов в случае неблагоприятных

прогнозов; 3) возможности ФО (наличие требуемых ресурсов и технологий) по

реализации оперативных мер, направленных на повышение уровня ЭБ.

Для работы программы применимы операционные системы Windows 7, 8,

NT,

XP,

Vista.

Структура

интерфейса

программы

«Фармацевтическая

экономическая безопасность» представлена на рисунке 7.

Данная программа позволяет обеспечить: 1) контроль состояния ЭБ ФО в

целом и по конкретным компонентам ЭБ на определенный момент времени; 2)

хранение ранее полученной аналитической информации и на ее основе – оценку

динамики ЭБ ФО в целом и по отдельным компонентам; 3) возможность

актуализации перечня анализируемых факторов по каждому компоненту ЭБ в

соответствии с изменениями стратегических целей функционирования и

развития ФО; 4) оптимизацию управления ФО за счет своевременного принятия

управленческих решений по повышению уровня ЭБ.

Программный продукт для автоматизированного мониторинга угроз

экономической безопасности фармацевтической организации

Для практического использования данного программного продукта

управленческому персоналу ФО предварительно необходимо определить: 1)

уровень осведомленности основного и вспомогательного персонала ФО: а) о

видах и мерах по обеспечению ЭБ ФО; б) о видах угроз для ЭБ данной

организации

и

способах

информирования

руководства

организации

о

33

внутренних угрозах ЭБ; 2) перечень угроз, требующих незамедлительного

устранения, ослабления влияния, профилактики; 3) вероятность возникновения

внутренних угроз, их характер и способы предупреждения.

Рисунок 7 – Структура интерфейса программы

«Фармацевтическая экономическая безопасность»

Программа

предназначена

для

автоматизированного

анализа

и

прогнозирования угроз ЭБ ФО, аптечных сетей с использованием различных

показателей, факторов; оценки и моделирования, в том числе в динамике; для

построения

графиков.

Структура

интерфейса

программы

«Угрозы

фармацевтической экономической безопасности» сходна с интерфейсом

программы «Фармацевтическая экономическая безопасность».

Разработанный нами программный продукт «Угрозы фармацевтической

экономической безопасности» позволяет обеспечить: 1) контроль уровня угроз

ЭБ ФО в целом и для ее отдельных компонентов; 2) актуализацию перечня

34

внедривших программы, можно считать опрос репрезентативным.

В результате апробации компьютерных программ в деятельности

ФО

подтверждена их практическая полезность при мониторинге ЭБ ФО. При

социологическом

опросе

пользователей

программ

установлено,

что

интегральный показатель ЭБ ФО, внедривших компьютерные программы,

увеличился в среднем на 22,57%, а влияние угроз ЭБ снизилось в среднем на

23,5%. Автоматизированный анализ ЭБ проводится в 5 раз быстрее, чем при

ручной обработке данных.

Прикладная программа «Фармацевтическая экономическая безопасность»

зарегистрирована в Федеральном институте промышленной собственности

(ФИПС), включена в Реестр программ для ЭВМ 23.05.2005 г., свидетельство об

официальной регистрации программы для ЭВМ № 2005611203. Программа

«Угрозы фармацевтической экономической безопасности» зарегистрирована в

ФИПС и включена в Реестр программ для ЭВМ 10.09.2010 г., свидетельство об

официальной регистрации программы для ЭВМ № 2010615910.

Глава 6. Формирование концепции управления экономической

безопасностью фармацевтической организации

В соответствии с программой исследования на заключительном этапе было

необходимо обобщить результаты выполненных исследований и сформировать

концепцию управления ЭБ ФО. При этом принимали во внимание то

обстоятельство, что безопасность ФО в большой степени определяется так

35

важнейших угроз для ЭБ ФО в целом и по отдельным компонентам в связи с

изменением целей функционирования и развития ФО либо в связи с

возникновением не известных ранее угроз ЭБ со стороны внешней и

внутренней среды организации; 3) принятие управленческих решений по

оптимизации баланса между уровнями угроз для отдельных компонентов ЭБ с

учетом текущей экономической ситуации во внутренней и внешней среде ФО;

4) определение динамики уровня угроз для ЭБ ФО в целом и для отдельных

компонентов ЭБ.

Таким образом, при разном информационном наполнении и разных

базовых методиках расчетов структура и функциональные возможности данной

программы связаны со структурой и функциями программы по оценке

фармацевтической ЭБ, что позволяет применять оба программных продукта как

единый аналитический комплекс при мониторинге состояния и угроз ЭБ ФО.

Оценка эффективности автоматизированного мониторинга

факторов и угроз экономической безопасности

Эффективность мониторинга ЭБ ФО с использованием программных

продуктов

оценивали

в

двух

аспектах:

1)

затраты

времени

(метод

хронометража); 2) функциональная эффективность (метод экспертных оценок).

Программы для автоматизированного мониторинга состояния и угроз ЭБ

ФО были внедрены и проходили опытную эксплуатацию в 50 ФО разных

областей России, начиная с середины 2009 г. и до конца 2012 г. Опрос

пользователей проводился в течение 2013-2014 гг. Учитывая, что в опросе

участвовали 30 провизоров-экспертов, т.е. оценкой было охвачено 60% ФО,

называемым

человеческим

фактором,

т.е.

уровнем

знаний

и

умений

специалистов ФО по поддержанию приемлемого уровня ЭБ, распознаванию и

предотвращению воздействия угроз, которые могут возникнуть во внешней и

внутренней среде ФО.

В связи с этим в качестве важной предпосылки для эффективного

управления ЭБ ФО мы рассматривали обучение студентов и специалистов

основам обеспечения безопасности в ФО и, соответственно, разработку

адекватных учебно-методических материалов.

Показано, что управление безопасностью ФО представляет

собой

направление фармацевтического менеджмента, тесно связанное с процессами

формирования, реализации, защиты и обеспечения ЭБ в фармации. Для

решения подобных задач необходимы компетентные специалисты, с базовым

фармацевтическим образованием,

но и обладающие соответствующими

знаниями, умениями и практическими навыками в области фармацевтической

ЭБ. Современным решением задачи по подготовке таких специалистов является

компетентностный подход. Однако вопросы формирования компетентностных

моделей специалиста в отношении новых дисциплин ранее не рассматривались.

В результате контент-анализа ФГОС ВПО по специальности 060301

«Фармация» нами был сформирован базовый перечень компетенций для

провизора-организатора, дополненный затем компетенциями, необходимыми

менеджеру

по

ЭБ

предприятий

и

организаций

и

описанными

в

соответствующих публикациях. Отбор компетенций из опыта подразделений

ЭБ осуществлялся с учетом специфики фармацевтической деятельности.

Установлено, что для выполнения своих профессиональных обязанностей

менеджер

по

безопасности

в

фармации

помимо

обязательных

профессиональных фармацевтических знаний и навыков по специальности

«Управление и экономика фармации» должен знать: 1) основные понятия,

термины и определения фармацевтической ЭБ; 2) основы фармацевтической

ЭБ, правовые аспекты в сфере обращения лекарственных средств; 3)

теоретические

и

практические

аспекты

управления

обеспечением

фармацевтической ЭБ; 4) состав, содержание и механизм формирования

корпоративных интересов ФО (системы) в области ЭБ; 5) виды внутренних и

внешних

угроз

фармацевтической

ЭБ,

методы

их

изучения,

анализа,

моделирования, прогнозирования, способы перевода реальных угроз в

потенциальные, предотвращения их отрицательного действия.

Менеджер по безопасности в фармации должен уметь: 1) разрабатывать и

защищать

корпоративные

интересы

ФО

(системы);

2)

осуществлять

организационное проектирование фармацевтической системы с позиций

обеспечения ЭБ; 3) анализировать, прогнозировать и обеспечивать основные

виды фармацевтической ЭБ: финансовую, кадровую, технико-технологическую,

политико-правовую, экологическую, силовую, информационную безопасность;

4) анализировать, прогнозировать, осуществлять мониторинг угроз ЭБ ФО

(системы); 5) разрабатывать и осуществлять мероприятия по предотвращению

(нейтрализации) внутренних и внешних угроз, обеспечению ЭБ ФО (системы)

36

на различных уровнях; 6) осуществлять реализацию мероприятий по

обеспечению фармацевтической ЭБ и контроль за их исполнением.

Нами сформирована компетентностная модель специалиста – менеджера

по безопасности ФО. К основным компетенциям отнесены 3 общекультурные, 7

общепрофессиональных и 3 дополнительные (вариативные). Так, в качестве

дополнительных рассматриваются способности: 1) характеризовать ЭБ ФО в

целом

и

по

отдельным

компонентам,

2)

квалифицировать

факторы,

определяющие

ЭБ

ФО

в

целом

и

по

отдельным

компонентам,

3)

квалифицировать угрозы ЭБ ФО в целом и по отдельным компонентам.

В

результате

проведенных

исследований

сформирован

учебно-

методический

комплекс

дисциплины

«Экономическая

безопасность

фармацевтических организаций», которая вошла в утвержденный Рабочий

учебный план по специальности 060301 «Фармация» Рязанского ГМУ имени

академика И.П.Павлова как дисциплина по выбору, изучаемая на кафедре

управления и экономики фармации. Учебно-методический комплекс содержит

две рабочие программы (по ЭБ ФО и по информационной безопасности в

фармации), оценочные средства для дисциплины «Экономическая безопасность

фармацевтической организации», учебное пособие по ЭБ ФО, две программы

для ЭВМ (для анализа факторов и угроз ЭБ ФО). Учебное пособие разработано

в форме учебного словаря «Экономическая безопасность фармацевтической

организации: словарь терминов и определений». Словарь содержит свыше 1200

терминов и лексических оборотов, сгруппированных, согласно цели учебного

пособия, в 11 учебных тем.

На заключительной стадии исследования было проведено обоснование и

формирование концепции управления ЭБ ФО. Методический подход к

выполнению исследования включал: 1) разработку концепции ЭБ ФО как

теоретического базиса научно-практической проблемы; 2) формирование

логической модели управления ЭБ ФО.

Принимая

во

внимание

многообразие

групп

и

видов

факторов,

определяющих характер функционирования ФО в высококонкурентной среде, а

также многообразие внутренних и внешних угроз, способных негативно

отразиться на конечных целях организации, следует признать крайне

необходимой и актуальной мерой расширение функций управления ФО за счет

введения менеджмента безопасности. Исходя из существующих подходов к

определению понятия «безопасность-менеджмент» и результатов наших

исследований,

можно

заключить,

что

менеджмент

экономической

безопасности

фармацевтической

организации

(управление

ЭБ

ФО)

направление фармацевтического менеджмента,

связанное с

процессами

формирования, реализации, защиты и обеспечения ЭБ в фармации. Для

решения

подобных

задач

целесообразно

привлекать

менеджеров

по

безопасности

ФО

с

базовым

фармацевтическим

образованием

и

дополнительными компетенциями по вопросам фармацевтической ЭБ.

На основе системного подхода и с учетом литературных данных нами

сформирована структурная модель системы управления ЭБ ФО (рисунок 8).

37

В Ы Х О Д

Требуемое состояние ЭБ ФО

- обратная связь

- прямая связь

Рисунок 8 – Система управления экономической безопасностью фармацевтической

организации (ЭБ ФО)

Системообразующим фактором, «включающим» систему управления ЭБ

(вход) выступает потребность ФО в устойчивом функционировании и развитии.

Главная цель данной системы управления – обеспечение требуемого состояния

безопасности (выход), т.е. условий, в которых ФО может эффективно

действовать и развиваться. Управляющая подсистема состоит из трех

подсистем

2-го

уровня,

выделенных

по

функциональному

признаку:

38

Внешняя среда

Потребность ФО в устойчивом

функционировании и развитии

Система управления ЭБ

Управляемая

подсистема

Экономическая

безопасность ФО

Финансовая

безопасность

Информационная

безопасность

Кадровая

безопасность

Технико-

технологическая

безопасность

Экологическая

безопасность

Правовая

безопасность

Силовая

безопасность

Подсистема 1 –

Мониторинг факторов

(определение и анализ

факторов ЭБ, наиболее

важных для ФО в

данное время)

Подсистема 2 –

Мониторинг угроз

(выявление, ликвидация

и предотвращение

реальных и

потенциальных угроз

для ЭБ ФО)

Подсистема 3 –

Принятие

управленческих

решений

В Х О Д

Управляющая

подсистема

мониторинг

факторов,

мониторинг

угроз

и

подсистема

принятия

управленческих решений. Главный объект управления – экономическая

безопасность ФО и ее компоненты (финансовая, информационная, кадровая и

другие виды ЭБ).

Процесс управления реализуется посредством ресурсов и технологий,

находящихся в распоряжении управляющей подсистемы. В частности,

кадровый ресурс системы управления ЭБ ФО представлен: 1) руководителем

ФО как лицом, принимающим решения; 2) менеджером по безопасности ФО

как лицом, ответственным за сбор и информационно-аналитическую обработку

данных о состоянии ЭБ, прогнозирование ЭБ и др.; 3) руководителями

подразделений ФО и персоналом как источниками информации о текущем

состоянии отдельных видов ЭБ и участниками процесса обеспечения ЭБ. Кроме

того, в процессе управления ЭБ ФО используются материально-технические,

информационные и другие виды ресурсов.

Для целей управления ЭБ ФО применяются обычные методы и технологии

менеджмента (информационные, социологические и т.д.).

Как свидетельствуют литературные данные, ключевым элементом системы

управления ЭБ является подразделение по безопасности предприятий или

организаций. В случае ФО, большинство которых – это аптечные организации с

небольшим количеством персонала, таким ключевым элементом может быть

только один человек – это менеджер по ЭБ ФО. Поскольку основные его

функции заключаются в информационно-аналитической деятельности на

основе мониторинга факторов и угроз ЭБ, менеджер тесно интегрирован во

внутреннюю информационную среду ФО, замыкая на себе потоки информации,

относящейся к безопасности ФО. Менеджер по безопасности направляет

информационные запросы во внешнюю информационную среду ФО, адресует

их персоналу ФО. В ответ он получает информацию, которая позволяет

идентифицировать и оценивать уровень реальных и потенциальных угроз

безопасности;

разрабатывать

рекомендации

для

руководства

ФО

по

нивелированию или предотвращению угроз. На основе этих рекомендаций и

разработанных нами матриц управленческих решений руководитель ФО

определяет мероприятия, требуемые для повышения безопасности ФО, и

информирует о них сотрудников.

Создание системы ЭБ ФО является важной организационной процедурой,

на которой базируется управление безопасностью в ФО; без этого шага ФО

может оказаться слишком уязвимой для угроз, прежде всего – со стороны

весьма изменчивой внешней среды и прямых конкурентов.

Далее путем логического анализа литературных сведений и результатов

собственных исследований факторов и угроз ЭБ ФО на региональном уровне

нами установлено, что концептуально управление ЭБ ФО может быть

представлено

в

виде

трехуровневой

логико-семантической

модели,

отражающей внешние и внутренние связи данного понятия и встроенность его

в систему существующего научно-практического знания. Внешний контур

модели

образуют

исходные

понятия

«организации»,

«управление»,

39

Теории и принципы

управления организациями

Теория безопасности

Теория неравновесных

систем

Теоретические основы

Правовые основы

Понятийный аппарат ЭБ ФО

Концепция ЭБ ФО

Концепция управления ЭБ ФО

Организационные

основы

Создание системы

ЭБ ФО

Руководитель ФО

Менеджер по

безопасности ФО

Персонал ФО

Управление ЭБ ФО

Задачи:

Мониторинг ЭБ ФО

Обеспечение ЭБ ФО

Актуализация

системы ЭБ ФО в

соответствии с

изменением стратегии

развития ФО

Методические основы

Методы фармацевтического

менеджмента

Методы обеспечения

безопасности организаций

«безопасность» и «экономика». Содержанием именно этих, базовых понятий,

предопределяется содержание понятий, включенных в промежуточный и

внутренний контуры, в частности, многие функции, применяемые методы

(например, основные функции и методы управления).

На основе обобщения результатов исследований нами сформирована

методология управления ЭБ ФО, включающая теоретические, методические и

организационные основы (рисунок 9). Правовые основы, учитывая сущность

понятия методологии как совокупности методов и средств выполнения какой-

либо деятельности, прямого отношения к данной модели не имеют. Однако они

регулируют условия этой деятельности, разрешая, ограничивая или запрещая

ее, поэтому мы сочли целесообразным обозначить в схеме косвенное влияние

законодательства на методологию.

Информационные технологии мониторинга

факторов и угроз ЭБ ФО

Матрицы управленческих решений

Учебные программы по основам ЭБ ФО

Рисунок 9 – Методология управления экономической безопасностью

фармацевтической организации (ЭБ ФО)

При формировании методологии большое значение имеет выбор, условно

говоря, системы координат, в которых будет проводиться исследование, т.е.

выбор базовой теории, концепции. Поэтому к теоретическим основам

методологии управления ЭБ ФО наряду с рядом известных теорий отнесены

разработанные нами понятийный аппарат и концепция ЭБ ФО, а также

40

концепция управления ею. К методическим основам отнесены известные

специалистам

методы

фармацевтического

менеджмента,

обеспечения

безопасности организации и предложенный нами ряд методических разработок

для осуществления мониторинга факторов и угроз, принятия управленческих

решения и подготовке специалистов в области ЭБ ФО. Организационной

основой методологии управления ЭБ ФО является создание системы ЭБ ФО.

Предложенная методология может быть использована в деятельности ФО

любой формы собственности.

Общие выводы

1. Анализ публикаций по проблеме ЭБ показал, что специалистами из

разных областей экономики признается чрезвычайная актуальность создания

систем ЭБ в организациях и на предприятиях в современной России. Эта

потребность обусловлена нестабильностью внешней среды, коротким периодом

развития

рыночных

отношений,

экономическими

кризисами,

растущей

конкуренцией. В ряде экономических отраслей разработаны подходы к

стратегии обеспечения ЭБ и оценке ее уровня. В отечественной и зарубежной

фармации до настоящего времени основное внимание уделялось исследованиям

безопасности лекарственных средств, а не безопасности фармацевтической

деятельности, чем подтверждается актуальность настоящего исследования.

2. Установлено,

что

существующие

в

фармации

системы

(фармацевтические системы) могут быть классифицированы по разным

основаниям:

виду

профессиональной

деятельности,

характеру,

способу

формирования, экономическому признаку и др. Наиболее распространенный

тип

фармацевтических

систем

ФО,

которые

представляют

собой

искусственно

сформированные

организационные

подсистемы

фармацевтической практики, решающие в основном задачи по распределению

фармацевтических

товаров

и

услуг

на

микроэкономическом

уровне

фармацевтического

рынка.

Специфическое

сочетание

экономических

и

социальных целей порождает потребность в защите деловых интересов ФО, т.е.

в обеспечении безопасности фармацевтической деятельности.

3. С

применением

комплекса

аналитических

методов

разработана

концепция ЭБ ФО как фармацевтических систем: а) предметная область, цель и

задачи ЭБ ФО, б) понятийный аппарат ЭБ ФО; в) классификации

фармацевтических систем и их ЭБ; г) системная характеристика ФО в аспекте

ЭБ. Показано, что цель ЭБ – обеспечение защиты экономических интересов ФО

от внешних и внутренних угроз; объекты ЭБ – это ресурсы и технологии ФО;

предмет ЭБ – контроль и оценка (мониторинг) факторов и угроз; выявление,

предотвращение, уничтожение или ослабление угроз для деятельности ФО.

4. На основе методического аппарата теории нечетких множеств (метод

взвешенной суммы оценок критериев с точечным оцениванием весов и метод

лингвистических переменных) разработаны экономико-математические модели

для качественно-количественного определения степени ЭБ и уровня угроз для

ЭБ ФО как слабоструктуризованных задач в условиях неопределенности

внешней среды. Модели применяются для обработки исходной информации –

41

массива экспертных оценок факторов и угроз. Результаты расчетов по данным

моделям

(интегральные

показатели)

квалифицируются

по

уровням

с

применением предложенной автором 7-ступенной шкалы оценки ЭБ.

5. С учетом фактора изменений внешней среды как основной причины

возникновения рисков и угроз для деятельности ФО предложен методический

подход к экспресс-анализу внешней среды по ограниченному набору

показателей

(опорные

точки)

из

четырех

областей,

наиболее

часто

анализируемых в фармацевтических исследованиях – демографии, право,

экономика, социальная сфера.

6. Апробация методики экспресс-анализа внешней среды на примере ФО

Рязанской области показала, что демографический показатель числа жителей на

1 аптеку снизился за период 2002-2014 гг. с 7000 чел. до 2000 чел. (за счет

сокращения численности населения при относительно постоянном количестве

аптечных организаций); темп изменения нормативно-правовой базы за период

1991-2015 гг. составил в среднем 26,96% за каждое пятилетие; сократилось

число ежегодных проверок надзорными органами ФО, имеющих лицензии на

фармацевтическую деятельность, вследствие снижения числа нарушений

лицензионных требований; объемы розничной продажи аптечных товаров в

стоимостном выражении выросли за период 2003-2012 гг. в 8 раз, однако

индексы объемов в сопоставимых ценах с 2005 г. обнаруживают тенденцию к

снижению; уровень удовлетворения спроса на льготные препараты составляет

96-97%. Большинство выявленных изменений благоприятны в социальном

аспекте, нейтральны или негативны – для ЭБ.

7. Разработана многостадийная технология оценки ЭБ ФО, основными

элементами которой являются: выбор факторов и угроз, наиболее значимых

для ФО (с использованием экспертных оценок); анализ состояния и угроз ЭБ

ФО по отдельным компонентам и в целом (с использованием предложенных

автором экономико-математических моделей); разработка рекомендаций по

принятию управленческих решений в отношении ЭБ ФО (с использованием

разработанного автором комплекса матричных моделей на основе принципа

субсидиарности). Технология может использоваться в оптовых и розничных

ФО различных организационно-правовых форм; как в самостоятельных ФО, так

и в организациях, входящих в состав фармацевтических объединений

(например, аптечные сети).

8. В результате экспериментальной апробации предложенной технологии

получены количественные и качественные оценки степени ЭБ и уровня угроз

ЭБ ФО. Степень ЭБ для 52 ФО, участвовавших в исследовании (экспертные

оценки), составила 69,6% («высокая степень безопасности» по оценочной

шкале); уровень угроз – 33,1% («уровень ниже среднего»). Репрезентативность

выборки ФО (около 10% субъектов РФ, с учетом городов Москва и Санкт-

Петербург) позволяет рассматривать рассчитанные данные как средние для

России.

9. Разработаны

информационное,

методическое

и

программное

обеспечение для автоматизированного мониторинга состояния ЭБ и уровня

42

угроз по отдельным факторам и видам безопасности в фармацевтических

оптовых и розничных организациях, аптечных сетях. Программы для ЭВМ

«Фармацевтическая

экономическая

безопасность»

и

«Угрозы

фармацевтической экономической безопасности» прошли государственную

регистрацию и внедрены в фармацевтическую практику. В результате

применения в ФО данных информационных продуктов в течение почти 3 лет

степень ЭБ увеличилась в среднем на 22,57% (от 19,3% до 29,4% в зависимости

от компонента ЭБ); уровень угроз для ЭБ снизился в среднем на 23,5% (от

17,6% до 27,4%).

10. С использованием компетентностного подхода и логического анализа,

а также предложенной концепции ЭБ ФО обоснована необходимость введения

в ФО менеджмента безопасности как инструмента и механизма обеспечения ЭБ

данного типа фармацевтических систем в высококонкурентной среде.

Разработан учебно-методический комплекс по дисциплине «Экономическая

безопасность фармацевтических организаций» (дисциплина по выбору),

включающий утвержденные в Рязанском ГМУ рабочие программы подготовки

по экономической и информационной безопасности ФО, информационные

продукты, а также учебное пособие, внедренное в учебный процесс 19 вузов.

11. В

результате

обобщения

материалов

проведенного

теоретико-

экспериментального исследования разработаны концепция, структурная модель

управления ЭБ ФО, логическая модель внешних и внутренних связей

управления ЭБ. Согласно концепции, управление ЭБ рассматривается как

направление фармацевтического менеджмента,

связанное с

процессами

формирования, реализации, защиты и обеспечения безопасности ФО в целом и

по

компонентам

(финансовая,

информационная,

кадровая,

технико-

технологическая, экологическая, правовая, силовая/ физическая безопасность).

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1.

Кузнецов Д.А. Экономические аспекты внедрения в аптечные учреждения

компьютерных фармацевтических систем поддержки принятия решений. //Сибирская

фармация на рубеже XXI века: сб. матер. фарм. конф. - Новосибирск, 2000. – С.84-85.

2.

Кузнецов Д.А. Роль информационного взаимодействия врача и провизора в

условиях фармацевтического рынка / Д.А. Кузнецов, О.А. Калмыкова //Науч. итоги и

перспективы: тез. докл. конф., посвящ. 50-летию Рязанского гос. мед. ун-та им. акад. И.П.

Павлова. - Рязань: РязГМУ, 2000. - С.108-110.

3.

Кузнецов

Д.А.

Направления

информатизации

аптечных

учреждений

//Здравоохранение: право, экономика, информатика: сб. матер. Междунар. конф. -

Кисловодск, 2001. – С.24-26.

4.

Кузнецов

Д.А.

Новые

информационные

технологии

в

фармацевтическом

образовании //Современные

технологии реализации государственного стандарта

по

специальности «Фармация»: сб. матер. регион. конф., посвящ. 60-летию фармац. ф-та

Сибирского гос. мед. ун-та. - Томск, 2001. - С.116-118.

5.

Кузнецов

Д.А.

Маркетинговые

аспекты

экономико-математического

моделирования структуры предпочтений потребителей лекарственных средств и изделий

медицинского назначения //Достижения, проблемы, перспективы фармацевтической науки и

практики: сб. матер. науч.-практ. конф., посвящ. 35-летию фармац. ф-та Курского гос. мед.

ун-та. - Курск, 2001. - С.74-75.

43

6.

Кузнецов Д.А. Принятие управленческих решений в фармации с использование

автоматизированных

информационных

поисковых

систем

(на

примере

АИПС

«НордФармИнфо») //Формирование и функционирование информационного пространства в

условиях рынка: сб. матер. II Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: ПДЗ, 2001. - С.59-61.

7.

Кузнецов Д.А. Коммерческая тайна фармацевтической организации //Проблемы

экономической безопасности в условиях рынка: сб. матер. II Междунар. науч.-практ. конф. -

Пенза: ПДЗ, 2002. - С.75-77.

8.

Кузнецов

Д.А.

Заключение

договоров

фармацевтической

организации

с

хозяйствующими субъектами: учебное пособие /Д.А. Кузнецов, Л.В. Корецкая; Рязанский

ГМУ им. акад. И.П.Павлова. - Рязань, 2002. - 165 с. - (УМО-324 от 27.05.2002).

9.

Кузнецов Д.А. Анализ функционирования фармацевтической службы Рязанской

области //Фармацевтическое дело прошлое, настоящее и будущее: сб. матер. Междунар.

науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РУДН, 2002. - С.148-151.

10. Кузнецов Д.А. Охрана труда и техника безопасности в фармацевтических

организациях: электронный учебник /Д.А. Кузнецов; Рязанский ГМУ им. акад. И.П.Павлова.

- Рязань, 2003. - 152 с. - (УМО-326 от 29.05.2003).

11. Кузнецов Д.А. Фармацевтическая организация: информационные технологии и

обеспечение экономической безопасности / Д.А. Кузнецов; Рязанский ГМУ им. акад. И.П.

Павлова. – Рязань, 2003. – 84 с. – Деп. ВИНИТИ 18.07.2003 № 1418 – В2003.

12. Кузнецов

Д.А.

Роль

экономической

безопасности

в

фармацевтической

деятельности //Математические методы и информационные технологии в экономике,

социологии и образовании: сб. статей XII Междунар. науч.-технич. конф. - Пенза, 2003. –

С.258 - 260.

13. Кузнецов Д.А. Хозяйственно-экономические аспекты применения ЭВМ в аптечных

учреждениях: методические рекомендации. – Рязань: РИО РязГМУ, 2003. – 37 с. - (Утв. на

совещании Проблемной учеб.-метод. комиссии по управлению и экономике фармации

Департамента образовательных медицинских учреждений и кадровой политики Минздрава

России и рекомендовано к печати 6.05.2002).

14. Кузнецов

Д.А.

Экологические

аспекты

деятельности

фармацевтических

организаций //Фармация XXI века: матер. IV Межрегион. науч.-практ. конф. – Новосибирск,

2004. – С.14-17.

15. Кузнецов

Д.А.

К

вопросу

по

изучению

экономической

безопасности

фармацевтической деятельности //Рос. медико-биол. вестн. им. акад. И.П. Павлова. –

2004. - № 1-2. - С.82-87.

16. Кузнецов Д.А. Финансовая составляющая экономической безопасности в фармации

//Рос. медико-биол. вестн. им. акад. И.П. Павлова. – 2004. - № 1-2. - С. 71-74.

17. Кузнецов Д.А. Фармацевтическая экономическая безопасность /Свидетельство об

официальной регистрации программы для ЭВМ № 2005611203. - 2005.

18. Кузнецов Д.А. Фармацевтическая экономическая безопасность //Программы для

ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем: Офиц. бюл. ФИПС. - М., 2005. - №3

(52). - С.104.

19. Кузнецов

Д.А.

Организационно-экономические

аспекты

дополнительного

льготного лекарственного обеспечения граждан //Матер. науч. конф. Рязанского ГМУ им.

акад. И.П. Павлова. - Рязань: РязГМУ, 2005. – Ч.2. – С.87-88.

20. Кузнецов

Д.А.

Экологическая

безопасность:

научно-технологические

аспекты

фармацевтической деятельности //Природно-ресурсный потенциал, экология и устойчивое

развитие регионов России: матер. IV Междунар. науч.-практ. конф. – Пенза, 2006. – С.124-126.

21. Кузнецов

Д.А.

Программа

для

ЭВМ

«Фармацевтическая

экономическая

безопасность»: удостоверение на рационализаторское предложение № 1258 от 16.12.2008

/ГОУ ВПО «Рязанский гос. мед. ун-тет Росздрава». - Рязань, 2008.

22. Кузнецов Д.А. Система оценки экономической безопасности в фармации

//Кластерные подходы в современной фармации и фармацевтическом образовании: сб. матер.

44

Междунар. науч.-практ. конф. (Белгород, 20-21 ноября. 2008 г.). – Белгород: Изд-во БелГУ,

2008. – С.108-109.

23. Кузнецов Д.А. Внутренние факторы экономической безопасности в фармации

//Кластерные подходы в современной фармации и фармацевтическом образовании: сб. матер.

Междунар. науч.-практ. конф. (Белгород, 20-21 ноября. 2008 г.). – Белгород: Изд-во БелГУ,

2008. – С.104-106.

24. Кузнецов Д.А. Роль внешних факторов в системе оценки экономической

безопасности

в

фармации

//Кластерные

подходы

в

современной

фармации

и

фармацевтическом образовании: сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф. (Белгород, 20-21

ноября. 2008 г.) – Белгород: Изд-во БелГУ, 2008. – С.106-108.

25. Кузнецов Д.А. Программа «Фармацевтическая экономическая безопасность»

/Свидетельство об отраслевой регистрации разработки, отвечающей требованиям новизны,

приоритетности и научности № 12131 (Федеральное агентство по образованию). – 2009.

26. Кузнецов Д.А. Виды показателей и факторов экономической безопасности в

фармации //Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: сб.

науч. тр. регион. конф. по фармации Пятигорской ГФА. - Пятигорск, 2009. - Вып. 64. – С.634-

636.

27. Кузнецов Д.А. Компьютерный анализ экономической безопасности в фармации

//Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: сб. науч. тр.

регион. конф. по фармации Пятигорской ГФА. - Пятигорск, 2009. - Вып. 64. – С.636-638.

28. Кузнецов

Д.А.

Математическая

модель

фармацевтической

экономической

безопасности //Человек и лекарство: сб. матер. XVI Рос. нац. конгр. – М., 2009. - С.686.

29. Кузнецов Д.А. Моделирование фармацевтической экономической безопасности с

использованием ЭВМ //Человек и лекарство: сб. матер. XVI Рос. нац. конгр. – М., 2009. -

С.686.

30. Кузнецов Д.А. Интерфейс программы «Фармацевтическая экономическая

безопасность» //Рос. медико-биол. вестн. им. акад. И.П. Павлова. – 2009. - № 2. – С.152-

155.

31. Кузнецов

Д.А.

Основные

процедуры

программы

«Фармацевтическая

экономическая безопасность» //Рос. медико-биол. вестн. им. акад. И.П.Павлова. – 2009. -

№ 3. - С.151-160.

32. Кузнецов Д.А. Информационная безопасность фармацевтической деятельности

//Фармация Казахстана: интеграция науки, образования и производства: матер. Междунар.

науч.-практ. конф. – Шымкент, 2009. -Т.2. - С.187-188.

33. Кузнецов Д.А.

Кадровая безопасность фармацевтических организаций / Д.А.

Кузнецов //Фармация Казахстана: интеграция науки, образования и производства: матер.

Междунар. науч.-практ. конф. – Шымкент, 2009. -Т.2. - С.188-189.

34. Кузнецов Д.А. Изучение политко-правовой безопасности фармацевтической

деятельности //Современное общество: актуальные проблемы и перспективы: матер. Всерос.

науч.-практ. конф. (Волгоград, 2009). – Волгоград, М.: ООО «Глобус», 2009. – С.34-36.

35. Кузнецов

Д.А.

Силовая

составляющая

фармацевтической

экономической

безопасности //Современное общество: актуальные проблемы и перспективы: матер. Всерос.

науч.-практ. конф. (Волгоград, 2009). – Волгоград, М.: ООО «Глобус», 2009. – С.15-16.

36. Кузнецов Д.А. Разработка системы обеспечения экологической безопасности

фармацевтической организации //Вестн. новых мед. технологий. - 2009. - Т.16, № 4. -

С.41-42.

37. Кузнецов Д.А. Компьютерное моделирование экономической безопасности в

фармации //Медицина в Кузбассе. - 2009. - № 7 (Спецвып.). - С.90-91.

38. Кузнецов Д.А. Мониторинг экономической безопасности регионального

фармацевтического рынка (на примере Рязанской области) // Медицина в Кузбассе.-

2009.- № 7 (Спецвып.). - С.91-92.

45

39. Кузнецов

Д.А.

Правовые

аспекты

фармацевтической

экономической

безопасности //Рос. медико-биол. вестн. им. акад. И.П.Павлова. – 2009. - № 4. - С.129-136.

40. Кузнецов Д.А. Использование методов теории нечетких множеств в решении задач

фармацевтической экономической безопасности //Актуальные проблемы фармацевтической

науки и практики: сб. науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф. - Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2010.

- С.181-183.

41. Кузнецов Д.А. Принцип субсидиарности в обеспечении экономической безопасности

фармацевтических систем //Актуальные проблемы фармацевтической науки и практики: сб.

науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф. - Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2010. - С.178-180.

42. Кузнецов Д.А. Изучение силовой составляющей экономической безопасности

в фармации //Рос. медико-биол. вестн. им. акад. И.П. Павлова. – 2010. - № 3. – С.139-146.

43. Кузнецов Д.А. Роль принципа субсидиарности в обеспечении фармацевтической

экономической безопасности аптечных сетей / Д.А. Кузнецов // Сб. материалов XVII Рос.

Нац. конгр. «Человек и лекарство».- М., 2010.- С. 655.

44. Кузнецов Д.А. Подходы к классификации угроз фармацевтической экономической

безопасности //Человек и лекарство: сб. матер. XVII Рос. нац. конгр. - М., 2010. - С.655-656.

45. Кузнецов Д.А. Экономическая безопасность фармацевтических систем //Вестн.

новых мед. технологий. - 2010. - Т.17, № 3. - С.179-181.

46. Кузнецов Д.А. Состояние лекарственного обеспечения населения как фактор

фармацевтической экономической безопасности региона (на примере Рязанской

области) //Вестн. новых мед. технологий. - 2010. - Т.17, № 1. - С.191-193.

47. Кузнецов Д.А. Методологический подход к анализу экономической безопасности

аптечных сетей //Вестн. новых мед. технологий. - 2010. - Т.17, № 2. - С.295-297.

48. Кузнецов Д.А. Подходы к оценке экологической безопасности в фармации

//Вестн. новых мед. технологий. - 2010. - Т.17, № 4. - С.202-205.

49. Кузнецов Д.А. Новые научно-методические и образовательные подходы с позиций

экономической безопасности в фармации //Медицина и образование в Сибири. – 2010. - № 2.

- Электронный науч. журн. – Режим доступа: http://old.ngmu.ru/cozo/mos/archive/.

50. Кузнецов Д.А. Угрозы фармацевтической экономической безопасности: программа

/Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2010615910 (Федеральная

служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам). – 2010.

51. Кузнецов

Д.А.

Угрозы

фармацевтической

экономической

безопасности

//Программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем. Офиц. бюл.

федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. -

2010. - № 4, Ч. 2. - С.400.

52. Кузнецов Д.А. Программа для ЭВМ «Угрозы фармацевтической экономической

безопасности»: удостоверение на рационализаторское предложение № 1298 от 27.09.2010 /

ГОУ ВПО «Рязанский ГМУ им. акад. И.П. Павлова Росздрава». - Рязань, 2010.

53. Кузнецов

Д.А.

Угрозы

фармацевтической

экономической

безопасности:

Свидетельство о регистрации электронного ресурса, отвечающего требованиям новизны и

приоритетности № 16296 /Государственная

Академия наук, Российская

Академия

образования). – 2010.

54. Кузнецов

Д.А.

Исследование

угроз

экономической

безопасности

фармацевтических организаций с использованием новых информационных технологий

//Вестн. новых мед. технологий. - 2011. - Т.18, № 1. - С.170-171.

55. Кузнецов Д.А. Анализ кадровой безопасности в фармации //Рос. медико-биол.

вестн. им. акад. И.П. Павлова. – 2011. - № 2. – С.139-145.

56. Кузнецов Д.А. Вопросы технико-технологической безопасности фармацевтических

организаций //Человек и лекарство: сб. матер. XVIII Рос. нац. конгр. - М., 2011. - С.609.

57. Кузнецов Д.А. Угрозы финансовой безопасности фармацевтических организаций

//Человек и лекарство: сб. матер. XVIII Рос. нац. конгр. - М., 2011. - С. 609-610.

46

58. Кузнецов

Д.А.

Обеспечение

информационной

безопасности

в

фармацевтических организациях /Д.А. Кузнецов, Э.А. Коржавых //Жизнь

без

опасностей. Здоровье. Профилактика. Долголетие. – 2011. - № 1. – С.82-89.

59. Мошкова Л.В. Современные проблемы фармацевтической безопасности /Л.В.

Мошкова, Э.А. Коржавых, Д.А. Кузнецов //Жизнь без опасностей. Здоровье.

Профилактика. Долголетие. – 2011. - № 1. – С.20-27.

60. Кузнецов

Д.А.

Изучение

угроз

кадровой

безопасности

фармацевтических

организаций //Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: сб.

науч. тр. – Пятигорск: Пятигорская ГФА, 2011. - Вып. 66. – С.754-755.

61. Кузнецов Д.А. Разработка подходов к противодействию угрозам финансовой

безопасности в фармации //Вестн. новых мед. технологий. - 2011. - Т.21, № 2. - С.455-457.

62. Кузнецов Д.А. Угрозы правовой безопасности фармацевтических организаций

//Вестн. новых мед. технологий. - 2011. - Т.21, № 3. - С.275-278.

63. Кузнецов

Д.А.

Роль

государственного

регулирования

в

обеспечении

экономической безопасности регионального фармацевтического рынка (на примере

Рязанской области) //Вестн. новых мед. технологий. - 2011. - Т.18, № 4. - С.253-257.

64. Кузнецов

Д.А.

Компетентностный

подход

в

преподавании

дисциплины

«Экономическая безопасность фармацевтических организаций» //Разработка, исследование и

маркетинг новой фармацевтической продукции: сб. науч. тр. – Пятигорск: Пятигорская ГФА,

2012. - Вып. 67. – С.438-431.

65. Кузнецов Д.А. Изучение угроз технико-технологической безопасности в фармации

/Д.А. Кузнецов, Э.А. Коржавых, Л.В. Мошкова // Разработка, исследование и маркетинг

новой фармацевтической продукции: сб. науч. тр. – Пятигорск, 2012. - Вып. 67. – С.441-442.

66. Кузнецов Д.А. Мониторинг информационной безопасности фармацевтических

организаций /Д.А. Кузнецов, Э.А. Коржавых, Л.В. Мошкова //Человек и лекарство: сб. матер.

XIХ Рос. нац. конгр. - М., 2012. - С.522.

67. Кузнецов Д.А. Оценка значимости угроз для экологической безопасности в

фармацевтической деятельности /Д.А. Кузнецов, Э.А. Коржавых, Л.В. Мошкова //Человек и

лекарство: сб. матер. XIХ Рос. нац. конгр. - М., 2012. - С.522-523.

68. Кузнецов

Д.А.

Технико-технологические

аспекты

фармацевтической

экономической безопасности //Рос. медико-биол. вестн. им. акад. И.П.Павлова. – 2012. -

№ 3. - С.140-145.

69. Кузнецов

Д.А.

Угрозы

информационной

безопасности

фармацевтических

организаций //Современная медицина и фармацевтика: анализ и перспективы развития:

матер. III Междунар. науч.-практ. конф. - М., 2012. - С.32-33.

70. Кузнецов

Д.А.

Исследование

угроз

правовой

безопасности

в

фармации

//Современная медицина и фармацевтика: анализ и перспективы развития: матер. III

Междунар. науч.-практ. конф. - М., 2012. - С.28-29.

71. Кузнецов Д.А. Исследование угроз силовой безопасности при осуществлении

фармацевтической деятельности //Современная медицина и фармацевтика: анализ и

перспективы развития: матер. III Междунар. науч.-практ. конф. - М., 2012. - С.30-31.

72. Кузнецов

Д.А.

Формирование

системы

противодействия

угрозам

экономической безопасности фармацевтических организаций //Вестн. новых мед.

технологий. - 2012. - Т.19, № 1. - С.202-205.

73. Кузнецов Д.А. Подходы к анализу угроз кадровой безопасности в фармации

//Вестн. новых мед. технологий. - 2012. - Т.19, № 2. - С.380-383.

74. Кузнецов

Д.А.

Информационная

безопасность

фармацевтической

организации: подходы к оценке и противодействию угрозам /Д.А. Кузнецов, Э.А.

Коржавых, Л.В. Мошкова //Вестн. новых мед. технологий. - 2012. - Т.19, № 3. - С.183-187.

75. Кузнецов Д.А. Методология определения и противодействия угрозам технико-

технологической безопасности в фармации //Науч. Ведомости Белгородского гос. ун-та.

Сер. «Медицина. Фармация». - 2012. - № 16 (135), вып. 19. - С.160-166.

47

76. Кузнецов Д.А. Льготное лекарственное обеспечение как фактор внешней среды

экономической безопасности фармацевтической организации /Д.А. Кузнецов, Э.А. Коржавых

//Человек и лекарство: сб. матер. XХ Росс. нац. конгр. – М., 2013. - С.365.

77. Кузнецов Д.А. Определение угроз экономической безопасности аптечных сетей

/Д.А. Кузнецов, Э.А. Коржавых Человек и лекарство: сб. матер. XХ Росс. нац. конгр. – М.,

2013. - С.364-365.

78. Кузнецов Д.А. Кластерный анализ научного понятия «Фармацевтическая

безопасность» /Д.А. Кузнецов, Э.А. Коржавых //Жизнь без опасностей. Здоровье.

Профилактика. Долголетие. – 2013. - № 3. – С.68-73.

79. Кузнецов Д.А. Экономическая безопасность фармацевтической организации:

словарь терминов и определений: учебное пособие /Д.А. Кузнецов, Э.А. Коржавых; ГБОУ

ВПО РязГМУ Минздрава России. – Рязань: РИО РязГМУ, 2013. – 197 с.

80. Коржавых Э.А. Стабильность и нестабильность системы «Фармацевтическая

организация» /Э.А. Коржавых, Д.А. Кузнецов //Фармация. Вызовы 2014: матер. научно-

практич. конф. в рамках XI Тихоокеанского мед. конгр. с междунар. участием. - Владивосток,

2014. - С.15-17.

81. Кузнецов Д.А. Концепция оценки и противодействия угрозам экологической

безопасности фармацевтической деятельности /Д.А. Кузнецов, Э.А. Коржавых //Науч.

Ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер. Медицина. Фармация. – 2014. - № 4 (175). -

Вып. 25. – С.232-239.

82. Кузнецов Д.А. Методический подход к оценке эффективности управления

экономической безопасностью фармацевтической организации / Д.А. Кузнецов, Э.А.

Коржавых //Человек и лекарство: сб. матер. XХI Рос. нац. конгр. – М., 2014. - С.274.

83. Кузнецов Д.А. Анализ эффективности системы обеспечения и противодействия

угрозам экономической безопасности в фармации /Д.А. Кузнецов, Э.А. Коржавых //Человек и

лекарство: сб. матер. XХI Рос. нац. конгр. – М., 2014. - С.274-275.

84. Коржавых Э.А. Принципы разработки учебного словаря по экономической

безопасности фармацевтической организации /Э.А. Коржавых, Д.А. Кузнецов // Сб. учеб.-

метод. и науч. тр., посвящ. 35-летию каф. управления и экономики фармации ГБОУ ВПО

КГМУ МЗ РФ. – Казань, 2014. – С.75-77.

85. Кузнецов

Д.А.

Разработка

программного

обеспечения

для

управления

экономической безопасностью фармацевтической организации /Д.А. Кузнецов, Э.А.

Коржавых //Человек и лекарство: сб. матер. XХII Рос. нац. конгр. – М., 2015. - С.224.

86. Кузнецов Д.А. Принятие управленческих решений по обеспечению экономической

безопасности в фармации / Д.А. Кузнецов, Э.А. Коржавых //Человек и лекарство: сб. матер.

XХII Рос. нац. конгр. – М., 2015. - С.224.

87. Кузнецов Д.А. Подходы к формированию учебной дисциплины «Экономическая

безопасность фармацевтических организаций» /Д.А. Кузнецов, Э.А. Коржавых //Менеджмент

здравоохранения в ХХI веке: организация, право, экономика, образование: матер. междунар.

форума. - Новосибирск, 2015. - С.378-382.

88. Кузнецов Д.А. Концептуальная модель управления экономической безопасностью

фармацевтической организации /Д.А. Кузнецов, Э.А. Коржавых //Фармация и фармакология.

– 2015. - № 4 (6). – С.47-51.

89. Кузнецов Д.А. Управление экономической безопасностью фармацевтической

организации: система и методология /Д.А. Кузнецов, Э.А. Коржавых //Перспективы

науки. – 2015. - № 7 (70). - С.57-64.

48

Кузнецов Дмитрий Анатольевич (Россия)

Обоснование и разработка методологии управления экономической

безопасностью фармацевтических систем

С

использованием

теоретических

и

экспериментальных

исследований

разработаны

концепция

и

методология

управления

экономической

безопасностью

фармацевтических

организаций

как

одного

из

видов

фармацевтических систем. Предложена технология оценки экономической

безопасности фармацевтических организаций, а также комплекс матричных

моделей по принятию управленческих решений на

основе принципа

субсидиарности. Разработаны информационное, методическое и программное

обеспечение для автоматизированного мониторинга состояния экономической

безопасности и уровня угроз по отдельным факторам и видам безопасности в

фармацевтических оптовых и розничных организациях, аптечных сетях. Создан

учебно-методический комплекс по дисциплине «Экономическая безопасность

фармацевтических

организаций»,

включающий

утвержденные

рабочие

программы подготовки по экономической и информационной безопасности,

информационные продукты и методические материалы.

Kuznetsov Dmitry Anatol’evich (Russia)

The justification and development of methodology of management by economic

safety of pharmaceutical systems

With use theoretical both experimental researches the concept and methodology of

management by economic safety of the pharmaceutical organizations as one of kinds

of pharmaceutical systems are developed. The technology of an estimation of

economic safety of the pharmaceutical organizations, and also a complex of matrix

models on accepting of management decisions on the basis of a principle subsidiary

is offered. Are developed information, methodical and the software for the automated

monitoring of a condition of economic safety and level of threats under separate

factors and safety kinds in the pharmaceutical wholesale and retail organizations,

pharmaceutical networks. The study-methodical complex on discipline «Economic

safety of the pharmaceutical organizations», including the confirmed working

programs of preparation on economic and information security, information products

and methodical materials is framed.

49



Похожие работы:

«Работа выполнена на кафедре общей хирургии Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Первый Санкт-Петербургский Государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Министерства здравоохранения Российской Федерации Научный руководитель: Семёнов Дмитрий Юрьевич – доктор медицинских наук, профессор. Официальные оппоненты: БЫКОВ Михаил Андрианович Бубнов Александр Николаевич, доктор медицинских наук, профессор...»

«Рябин Николай Сергеевич Клинико-лабораторные критерии оценки тяжести течения и тактики лечения острого панкреатита 14.01.17 – хирургия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Краснодар – 2015 Работа выполнена в государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования Пензенский институт усовершенствования врачей Министерства здравоохранения Российской Федерации. Научный руководитель: доктор...»

«Аверьянова Мария Юрьевна БАКТЕРИАЛЬНЫЕ ИНФЕКЦИИ ПОСЛЕ АЛЛОГЕННОЙ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ГЕМОПОЭТИЧЕСКИХ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК У ПАЦИЕНТОВ ДЕТСКОГО И ПОДРОСТКОВОГО ВОЗРАСТА 14.01.21 – гематология и переливание крови АВТОРЕФЕРАТ Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Санкт – Петербург 2015 Ведущее учреждение: Федеральное государственное бюджетное учреждение Российский исследовательский институт гематологии и трансфузиологии Федерального биологического агентства...»





 
© 2015 www.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.